(5605) Там, кстати, на этой теме устроили шикарный попилинг бабла - отправляют туда игрушечный вертолётик на базе китайского дрона. Так только на его "проектирование" потратили 4 (!!!) года и кучу денег... а летать он сможет максимум 3 минуты и не более 600 метров... если вообще сможет полететь...

(5607) ты только не волнуйся

(5608) Чего мне волноваться, вертолёт не мой, я просто разместил объяву.

вертолет не твой. а ты волнуешься

КитайскийМуй (5605) Там, кстати, на этой теме устроили шикарный попилинг бабла - отправляют туда игрушечный вертолётик на базе китайского дрона. Так только на его "проектирование" потратили 4 (!!!) года и кучу денег... а летать он сможет максимум 3 минуты и не более 600 метров... если вообще сможет полететь...

А ты бы за сколько спроектировал? И сколько бы метров пролетел твой вертолет за 3 минуты?

RocketLab впервые провалила коммерческий запуск, вторая ступень ракеты Electron завелась, но позже выключилась.
https://spacenews.com/rocket-lab-electron-launch-fails/

Были потеряны семь спутников: 5 спутников SuperDove компании Planet, и по одному для компаний Canon Electronics и In–Space.

In–Space заявила, что её команда "полностью опустошена этой новостью". Её кубсат Faraday–1 должен был осуществить несколько экспериментов. "Два года упорной работы невероятно преданной группы хороших инженеров улетучились как дым. Это был очень интересный маленький космический аппарат. Лучше бы мы Илону Маску заплатили, он не подвёл бы".
https://arstechnica.com/science/2020/07/on-its-13th-launch-rocket-lab-loses-a-mission/

webdev И сколько бы метров пролетел твой вертолет за 3 минуты?

разогнать не проблема g = F m

fitil разогнать не проблема g = F m

вот же исходный тупняк

webdev А ты бы за сколько спроектировал? И сколько бы метров пролетел твой вертолет за 3 минуты?

в Бока Чика завезли ещё 2 двигателя раптор, готовятся к новым испытаниям Starhopper, стартовый стол собран.

криогенные испытания прототипа SN5 ранее прошли успешно

Bumer

Сравнил тоже обычный китайский квадрик с марсианским.

Нельзя вот так вот взять и придумать нечто новое, чего не существовало. Если они изобрели новую технологию полётов вертолётов в разреженной атмосфере, то уже года 4 как была бы революция в вертолётостроении и создавались бы стратосферные вертолёты и об этом кричали бы с каждого утюга.
Но этого нет, значит - ничего нового, взяли что-то уже имеющееся и просто его чуть изменили.

КитайскийМуй то уже года 4 как была бы революция в вертолётостроении и создавались бы стратосферные вертолёты и об этом кричали бы с каждого утюга.

Долетели до стратосферы, поменяли пол вертолета, начиная с лопастей и полетели дальше? Допустим ...
А накуя такой вертолет нужен?

Bumer Денег давай, быстрее сделаем.

Вот именно. В чем тогда вопрос на счет ученых, которые за деньги разрабатывают такие грандиозные проекты?

webdev Но тебе бы пришлось еще обучаться лет пять

С чего ты так решил?

Bumer С чего ты так решил?

Примерно столько обучаются инжереры для того чтобы проектировать космические аппараты. Это не считая общеобразовательной программы.

webdev Примерно столько обучаются инжереры для того чтобы проектировать космические аппараты.

Ты заказывать будешь? Всё есть не ссы ...

Ага, с заказом обосретесь, а бабло попилят руководители :)

04.07.2020
Первый тестовый жидкостный ракетный двигатель BE-4, который должен заменить российский аналог — РД-180, прибыл на завод в Алабаме, сообщила компания United Launch Alliance (ULA, совместное предприятие корпораций Boeing и Lockheed Martin). Двигатель будет использоваться для ракеты-носителя Vulcan Centaur.

«Ракета нового поколения ULA готова к запуску в 2021 году!» — говорится в сообщении компании в Twitter.
https://www.kommersant.ru/doc/4405778

Луч света Заработная плата, электроэнергия, газ.. И когда трехкратный цикл изготовления вешают на одно изделие

зарплату уменьшить
не на дядю Сэма работают, можно потерпеть

(5636) твои предложения?

(5638) предлагаю пообедать

Луч света через 5 часов, в 15:59 UTC
57 спутников Starlink
+
2 спутника BlackSky Global

Где их смотреть? С какой стороны полетят и в какую сторону? Хочу застать этот момент как они цепочкой летят

+ (5640) перенесли на 10 июля

Луч света

Чето у наших совсем все плохо.

webdev Чето у наших совсем все плохо.

Потому что наши - реально туда летали.

КитайскийМуй Потому что наши - реально туда летали.

Почему ты так думаешь? Потому что меньше толковых ученых и инженеров, или потому что финансирование ниже?

webdev Почему ты так думаешь? Потому что меньше толковых ученых и инженеров, или потому что финансирование ниже?

Потому, что Партия рулила процессом. И самое прогрессивное общество было.

ТеньД Потому, что Партия рулила процессом. И самое прогрессивное общество было.

На словах по телевизору и радио и в головах у народа - да. А на самом деле - нет.

(5650) Нет на тебя Сталина и НКВД, еретик!

(5650) лучшая космонавтика, лучшая атомная энергетика, одно из лучших вооружений, ну это так на вскидку. это все наверное непрогрессивные дебилы делали...

Guk на вскидку

навскидку

(5652) в твоей воспаленной фантазии )

(5654) угу, после проведения декоммунизации на окраине, у них это все пропало. даже память...

(5648) СССР - реально летал в космос, все остальные - в фильмах и на бумаге. Поэтому у них по отчётности (читай - по припискам) всё хорошо. А наши - реально протаптывали космическую стезю. А если что-то реально делаешь впервые в мире - обязательно будут ошибки и неудачи, пока опытным путём не отладишь. Потому что посмотреть и спросить - не у кого.

:)

Guk (5650) лучшая космонавтика, лучшая атомная энергетика, одно из лучших вооружений, ну это так на вскидку. это все наверное непрогрессивные дебилы делали...

Лучшее? Хахахаха :)

(5656)

По мнению президента, россияне не должны быть похожи на придурков и сумасшедших, защищая свои интересы.

https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/10/07/2020/5f08b7e89a7947c342b27589

webdev Нельзя скрыть полет в космос, так же как и отсутствие полета.

От кого нельзя скрыть? Как вот лично ты можешь проконтроллировать космический полёт?
Если кто-то может весь мир нагнуть на ковидобесие, то почему он не мог точно также заставить весь мир считать, что кто-то кроме СССР мог летать в космос.
А уже после развала СССР выкрасть советскую документацию, передать НАСЕ, потом Мускусу и наконец-то начать создавать американскую космонавтику не в фильмах, а в реале...

ну транслировали же полностью полёт америкосов на муну

(5664) а он возможен, полет на марс на данном уровне развития космонавтики?...
https://www.nkj.ru/archive/articles/19506/

ну меня жестоко раскритиковали, когда я сказал, что полёт на марс невозможен

(5666) ну пусть твои иксперты с наукой и жизнью поспорят...

(5662)

jsmith82 ну транслировали же полностью полёт америкосов на муну

Ты видел хоть раз какое в то время требовалось оборудование для трансляции?
Тем более, что оригинальных плёнок этих "трансляций" не сохранилось, их типа "уничтожили".

Вся тогдашняя "трансляция" полётов на Муну - это была ТВ-трансляция изображения с какого-то экрана ЭЛТ.

а мне вот интересно, на каких двигателях летали американцы на муну? тоже на рд-180? своих-то у них до сих пор нет. ну или по крайней мере до последнего времени не было, раз они у нас покупали...

:)

И никогда, НИКОГДА, Карл! - не было трансляции с плёнок, которые "привезли" мунонафты с Муны, где должно было быть качественное изображение.
Существуют только съёмки с некого экрана, видимо с монтажного или съёмочного экрана Стэнли Кубрика...

Guk а мне вот интересно, на каких двигателях летали американцы на муну?

wiki:F-1_(ракетный_двигатель)

(5673) потом разучились делать двигатели и стали покупать у нас?...

(5674) ты [...], чтоль? много раз обсуждали. США делают кучу разных двигателей.
В то время им было проще заказать у русских двигатель и быстро полететь, чем тратить кучу времени на разработку. Сейчас они готовят свой на замену.

Россия, кстати, так и не использует РД-171 и прочие, которые на его основе сделаны. РД-180 это половинка от РД-171.

СССР делал компьютеры всякие, а сейчас в каждой квартире стоит комп. с американским процессором. И тебя это не удивляет. И не только компьютеры, куча импортного используется в России.

Луч света ты [...], чтоль?

(5676) больше нехер сказать? Вот и сиди мычи, блтъ.

(5677) нажрался что-ли, мудила?...

:) я не пьющий. Тупорылость твоя забавляет.

(5679) да иди ты на [...]. ты тупой как пробка. процессорами у нас перестали заниматься после развала ссср. а американцам кто мешал развивать свои двигатели? по твоей [...] логике сшп всю военную технику должны у нас закупать, потому что она всегда дешевле и лучше...

(5680) до чего же ты [...], хоть в глаза ссы. Твой ура-патриотический мозг заточен на облаивание США. :)

(5681) а ты, [...], вечно отсасываешь сша, причем не замечая очевидных вещей.
все, иди в [...], [...] с таким дебилом вести дискуссию...

(5682) подожди, не сливайся. Твоя однобитность живёт в точке "отсасывать сша - лаять на сша". Смотри на вопрос шире. Россия пока не использует РД-171 и РД-191. Производство РД-180 для США даёт возможность сохранить производство и хоть как-то развиваться, инженеры и прочие мозги не уехали в америку, а работают в России. Т.е. в России придумали, Россия производит, Россия продаёт. А америка покупает. Покупает и запускает военные спутники. Подумай об этом, если ещё мозг работает.

Guk [...] с таким дебилом вести дискуссию

какая дискуссия, ты однобитный :) только гавкать можешь, думать ты давно перестал.
США запрещает поставку в Россию технологий и изделий двойного назначения, а мы готовое изделие для запуска военной нагрузки поставляем.

Луч света Твой ура-патриотический мозг заточен на облаивание США. :)

Это нормально ... Чтоб Савоськин не перевешивал.

ответ Нила Армстронга американскому мую

Мистер Уитмен,

Ваше письмо, выражающее сомнения, базирующиеся на утверждениях скептиков и любителей теорий заговора, ввело меня в недоумение.

Вас заставили поверить в то, что правительство Соединенных Штатов провернуло колоссальную аферу по обману своих граждан. В то, что никто из 400000 американцев, участвовавших в секретном государственном проекте, не нарушил молчание и не признался в обмане.

Если вы этому верите, то зачем же пишете мне, явно одному из этих 400000 лжецов?

Я уверен, что, будучи учителем, вы являетесь образованным человеком. И вам не составит труда найти способ связаться с учеными людьми, которые не могли быть участниками мошенничества.

Скептики утверждают, что "Аполлоны" не летали на Луну. Вы можете связаться со специалистами из других стран, которые отслеживали полеты с помощью своих радиолокационных устройств (с английской обсерваторией Джодрелл–Бэнк или даже с российскими академиками).

Свяжитесь с астрономами из Ликской обсерватории, которые направили свой лазер на уголковый отражатель на поверхности Луны через несколько минут после того, как я его там установил. Если и они вас не убедят, сконтактируйтесь с астрономами из обсерватории Пик–дю–Миди во Франции. Они расскажут вам об астрономах разных стран, которые до сих проводят измерения, используя те же отражатели, и вы сможете расспросить их тоже.

Или вы можете зайти в интернет и разыскать исследователей в университетских лабораториях по всему миру, изучающих лунные образцы, доставленные "Аполлонами", некоторые из которых никогда не были обнаружены на Земле.

Но не стоит спрашивать меня, потому что я явно под подозрением и верить мне нельзя.

Нил Армстронг

Можно ли ему верить, он явно в чем-то замешан

Луч света Если вы этому верите, то зачем же пишете мне, явно одному из этих 400000 лжецов?

Вот здесь он хорошо отмазал голосование по поправкам ...
У меня все сомнения отпали.
Вот здесь где то заржал председатель участковой избирательной комиссии.

КитайскийМуй Как вот лично ты можешь проконтроллировать космический полёт?

Че сразу на личности переходишь? Если я не могу, это не значит что на планете нет ни одного астронома-любителя владельца телескопа, ни одной обсерватории, никого кто присутствовал при запуске или в радиусе 20 километров от того места, никого кто участвовал в проектировании и строительстве ракеты, и так далее. Это же все огромная работа которую нельзя просто выдумать. Они что, макет запускали? Только внутрь макета вставили настоящую ракету, чтобы он полетел, ага. Ну ты простак.

(5685) Ну вот прямо сейчас происходит афера по оболваниванию всего населения Земли - что ковид такая опасная херня, подобной которой ещё не было. И ничего, пипл хавает.
Почему же с Муной не могли? Могли запросто, тем более что тогда это было сделать намного проще.

КитайскийМуй (5689) работу легко организовать и миллионы работающих будут уверены что они работают на мунные полёты. Они реально будут производить свои какие-то детальки, и будут уверены, что миллионы других делают другие детальки, которые потом собираются в оболонь-11 и оно потом летит на Муну...

Какой смысл тогда тратить миллиарды на обман, если за те же деньги можно сделать честно? Нестыковка

(5693) Если в результате этой спецоперации ты получишь мировое господство и триллионы - то есть смысл потратить миллиарды.
Тем более, что эти миллиарды нужно не зарабатывать, а просто напечатать посредством ФРС.

(5691) «Мы смотрим на лунные камни, потому что они имеют нечто особенное в том, что они были сформированы в условиях низкой гравитации, и это меняет то, как кристаллы и расплав ведут себя друг с другом в процессе формирования. Таким образом, подобные исследования дают нам основу для понимания процессов, которые происходят при земной гравитации на земле », - сказал он.

Для исследования НАСА предоставило 18 лунных образцов, которые обычно хранятся под замком в Космическом центре Джонсона (АО) в Хьюстоне, штат Техас.

В период с 1969 по 1972 год шесть миссий «Аполлон» собрали более 2000 отдельных образцов для посадки на Луну; в количестве 382 кг (842 фунтов) камней, гальки и пыли с поверхности Луны.

Курильщик в количестве 382 кг (842 фунтов) камней

И где все камни? Исследуют всем миром по очереди?

(5696) в хранилище

Раз в хранилище, значит - не исследуются.

(5698) просто хранилище на луне...

Типа привезли в 1969г. 382 кило, так сейчас спустя 50 лет их 382 кило в хранилище... Внимание, знатоки, вопрос: "Что за сказки об их исследовании, если они все 50 лет лежат на месте?"...

КитайскийМуй (5693) Если в результате этой спецоперации ты получишь мировое господство и триллионы - то есть смысл потратить миллиарды.
Тем более, что эти миллиарды нужно не зарабатывать, а просто напечатать посредством ФРС.

США и без полетов на Луну получили бы точно такое же мировое господство как с полетами. Экономика развивается отдельно от космической программы, так то.

(5702) от маслакова

КитайскийМуй (5702) от маслакова

Это который КВН ведет? Скорее ты все выдумал.

(5704) тот - масляков, а этот - маслаков

КитайскийМуй (5704) тот - масляков, а этот - маслаков

Не знаю о ком ты.