ЭКОНОМИКА 11

  1. 10 мес. назад

    Выход в кэш!
    Кэш в дефиците.
    -image-
    Ставка 6.5% по Overnight general collateral repo rate — максимумы с 2001 года!

    Ответы: (6)
  2. ‹ Ранее
  3. 2 мес. назад

    макать- окунать, погружать во что-либо жидкое или полужидкое

  4. В Британии предложили отказаться от доллара в качестве резервной валюты

    МОСКВА, 24 авг — РИА Новости. Глава Банка Англии Марк Карни заявил, что зависимость мира от американского доллара в качестве резервной валюты сопряжена с крайним риском и предложил выбрать альтернативой новую электронную валюту, сообщает телеканал CNBC.
    "В многополярном мире нужна многополярная валюта", — сказал Карни.
    По его словам, новая электронная валюта, основанная на мировой корзине товаров, сбалансирует систему, в которой некоторые страны перешли к нулевой или отрицательной процентной ставке, когда другие, в частности, США поддерживают положительную ставку.
    Глава Банка Англии также добавил, что торговые войны обескураживают предпринимателей по всему миру. Кроме того, отметил он, подрыв в цепочках поставок в секторах автомобильной промышленности, стали и технологий оказывают негативный эффект даже на страны, которые прямо не вовлечены в торговые войны.
    Торговое противостояние между Китаем и США продолжается с прошлого лета. Тогда Вашингтон решил ввести пошлины в размере 25 процентов на импорт 818 видов китайских товаров общим объемом 34 миллиарда долларов в год. Китайская сторона отреагировала зеркально.

    ria.ru

  5. Re: Безвременье. Или хроники мертвого периода.

    Так они же - не проданы. И на базар их никто не носил чтобы прицениться. Да и на стол для непосредственного употребения инфраструктурный проект подать нельзя.
    Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом.

    Когда мне с дискуссиях адепты американского превосходства говорят, что ВВП США в несколько раз больше чем у России, я всегда привожу пример, который изложил на этом ресурсе один из комрадов пару лет назад.
    "Проститутка в США получает за свои услуги 100 долларов в час, проститутко в Таиланде получает за ту же работу в час - 5 долларов. Таким образом, каждый час работы проститутка в США увеличивает ВВП страны на 100 долларов, а в Тайланде только на 5, выполняя тот же объем работы."
    Обычно, после такого примера, измерятель экономик в ВВП, надолго затыкается, и не находит возражений, видимо сравнивая в уме возможности двух таких разных и одновременно таких похожих проституток.

    Так что нужно считать экономику в тоннах и штуках произведённой продукции, а расчёт ВВП - это наглая ложь, которой много десятилетий кормят "прогрессивную" общественность всего мира.
    https://glav.su/blog/4631/1403837/#message5371893

    Ответы: (903) (904)
  6. 27.08.2019 15:37:42 отредактировано sda553

    Старый чайник Обычно, после такого примера, измерятель экономик в ВВП, надолго затыкается, и не находит возражений

    Да, ладно. Как говориться сам с собой поспорил, сам себя убедил. Сам же посмеялся над своей глупостью

  7. Старый чайник Re: Безвременье. Или хроники мертвого периода.

    Так они же - не проданы. И на базар их никто не носил чтобы прицениться. Да и на стол для непосредственного употребения инфраструктурный проект подать нельзя.
    Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом.

    Когда мне с дискуссиях адепты американского превосходства говорят, что ВВП США в несколько раз больше чем у России, я всегда привожу пример, который изложил на этом ресурсе один из комрадов пару лет назад.
    "Проститутка в США получает за свои услуги 100 долларов в час, проститутко в Таиланде получает за ту же работу в час - 5 долларов. Таким образом, каждый час работы проститутка в США увеличивает ВВП страны на 100 долларов, а в Тайланде только на 5, выполняя тот же объем работы."
    Обычно, после такого примера, измерятель экономик в ВВП, надолго затыкается, и не находит возражений, видимо сравнивая в уме возможности двух таких разных и одновременно таких похожих проституток.

    Так что нужно считать экономику в тоннах и штуках произведённой продукции, а расчёт ВВП - это наглая ложь, которой много десятилетий кормят "прогрессивную" общественность всего мира.
    https://glav.su/blog/4631/1403837/#message5371893

    когда же эту гашную помойку официально признают дурдомом

  8. Жива старушка

  9. Если собрать оттуда материал разнообразный, по типу, как сравнение продукта проституток в ввп сша и тайланда. То можно написать современное "Письмо учёному соседу"

  10. Россия не учитывает в своём ВВП работу проституток, в отличии от америки и европы...

  11. Мировую экономику убьет многотриллионный корпоративный долг

    Одним из наиболее вероятных триггеров нового кризиса экономисты считают непомерную глобальную задолженность. Особые опасения вызывает мировой корпоративный долг, почти половина которого приходится на США. Американский Федрезерв предупредил: долговое бремя американских компаний уже превысило предкризисные уровни 2008 года, что очень и очень плохо. Чем опасна эта финансовая бомба — в материале РИА Новости.
    ...
    США и Китай- каждый по своему уже на пороге...
    Корпоративный долг РФ на 2019г-312,301 млрд. долларов.
    Странная ситуация получается. Санкциями нас отрезали от кредитования банков США и Европы. Китай не предлагает общие инвестиционные проекты. В то же время США и Китай первые в списке застрельщиков глобального кризиса.
    Это что же, мы, если что, даже и ни при чем будем, то есть эта лавина пронесется мимо нас

    Ответы: (909)
  12. (908)+
    Как повезет... :) У киношников любимая сцена. На сходняке кто-то разбивает лампу и понеслось. Так вот и дверью могут нечаянно пришибить :(
    А с учетом того, что если экспромт тщательно подготовлен, то и его результаты более предсказуемы. Не случайно ведь появились такие "теории" как "управляемый хаос", "постоянный конфликт" и т.п.
    ©

  13. Экономическая гонка стран мира 1961-2019 за 5 минут

  14. Хозяев своих пиаришь?

  15. «Совет директоров Банка России 6 сентября 2019 года принял решение снизить ключевую ставку на 25 б. п. — до 7% годовых», — говорится в заявлении.

  16. 06.09.2019 21:29:20 отредактировано Старый чайник

    Сбербанк заключил первую сделку через блокчейн с Trafigura. Использование технологии распределенного реестра при проведении сделки позволило снизить операционные риски, срок согласования документов и временные затраты на осуществление транзакции.

    Мы совершили первую сделку через блокчейн с Trafigura, лидером международного рынка сырьевых товаров, и планируем развивать данную технологию в дальнейшем. В нашем же «пилоте» блокчейн фиксирует каждый шаг сделки… В результате процесс сокращается c одного дня до часа. Полагаю, что подобные сделки с использованием технологии блокчейн — идеальное решение для бизнеса, который совершает сделки с большим количеством участников. -
    первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин

  17. BofA: все ломятся в золото. Притоки в фонды золота побили уровень 2013г! Это явный признак ухода от риска
    BAML FLOW SHOW: CUMULATIVE GOLD FUND INFLOWS SURPASS PREVIOUS HIGH IN JAN 2013 IN CLEAR SIGN OF RISK AVERSION
    -image-

    ............

  18. Патриотическая бабка, я надеюсь, вкладывается только в рубли (если они у нее есть, конечно)

    Ответы: (917)
  19. Re: Великобритания

    Супруга предпочитает покупать платья (повседневные для работы - она учитель) из Узбекистана. Действительно, на ней они лучше всего сидят, да и качество достойное.

    Фракталь
    Против Китая им всё равно будет трудно.
    Вот ввели амеры пошлины на продукцию из китая, одёжники и обувщики амерские тут же сказали, что цены для потребителя будут повышены на 60-70% "благодаря" пошлинам.
    А у нас в городе в центральных моллах примерно год назад появились продавцы обуви прям вот из голимого китая, даже учитывая цену аренды (недемократичную) в этих моллах, цена обуви какая-то запредельно смешная - кеды-кроссовки можно взять в пределах 1000 рублей, наткожу в пределах 2500 рублей. Я много размышлял, придирчиво оценивая эту обувь руками и чуть ли не на зуб. У меня нет претензий к качеству исполнения. Всё на месте, никакой решётчатой подошвы изнутри, отличные материалы верха, дышащие, симпатичные, не маркие, потёков клея нет, непроклеев нет, дизайн - как минимум не стыдный. Единственное что - подошва из ева-пены, которая явно на 1-1,5 сезона рассчитана при интенсивной носке, как бы элемент запланированного устаревания.
    И как бы для сравнения - зайти в какие-нибудь "фирменные" отделы европейцев или американцев, где та же по качеству и экстерьеру обувь, но с модным шильдиком, стоит на порядок дороже, при том, что бирка производителя что там, что там - made in china.
    А ведь говорят, что если ойры с пендосами начнут пытаться делать свою лёгкую промышленность у себя заново, цена станет ещё на порядок дороже, чем она сейчас есть в фирменных отделах. Т.е. на себестоимость труда одного кроссовка в пендосии китаец произведёт около ста кроссовок? Но кроссовки будут что у пиндоса, что у китайца - практически одинаковыми!
    И вот на основе вот такого маленького лытдыбра я задумался о степени надутости экономики США.
    https://glav.su/blog/9642/1405400/#message5381422

  20. stackoverflow Патриотическая бабка, я надеюсь, вкладывается только в рубли (если они у нее есть, конечно)

    Неа. Только в гривну

  21. Россиян отучат от пенсий

    Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин огорошил общественность намеком на то, что в правительстве якобы создана группа по второму этапу так называемой пенсионной реформы. Этот этап будет состоять из механического повышения возраста выхода на пенсию до 70 лет.

    Об этом Рашкин поведал "Независимой газете":

    «Опять началась подготовка к следующему удару по нашим людям, которые достигают пенсионного возраста», – сообщил «НГ» депутат Госдумы Валерий Рашкин. По его словам, одним из признаков проводимой чиновниками подготовки можно считать, например, недавнее заявление правительства, что в стране резко выросла продолжительность жизни граждан: у женщин – до 78,5 года, у мужчин – до 68,5 года.
    «Я начал проводить разведку боем, чтобы узнать, кто там в правительстве, в этих структурах, министерствах, чем занимается», – пояснил Рашкин. В ходе такого расследования депутат выяснил, что в правительстве создана рабочая группа, которая занимается анализом полученного бюджетом эффекта от стартовавшей реформы и разработкой мер по дальнейшему сокращению бюджетных отчислений в Пенсионный фонд. «У меня есть сведения, что создана группа. Я не могу их подтвердить вам документально, – уточнил депутат. – Это один в один, на 100% та же группа, которая готовила и первый этап пенсионной реформы – повышение возраста выхода на пенсию».
    Естественно, в правительстве опровергли данную информацию:

    "Предположения депутата Рашкина мы можем назвать полным бредом. Иначе никак", - сказал источник "Интерфакса" в аппарате правительства.
    Однако, дыма без огня не бывает. Во-первых, прошла информация о том, что женщинам все же могут увеличить возраст выхода на пенсию до 65 лет. Во-вторых, чиновники Минфина продолжили игрища с накопительными частями пенсий (как известно, все эти деньги были с 2014 года заморожены, а потом потрачены в неизвестном направлении). Сейчас т.н. "заморозка" накопительных частей пенсий каждый год продлевается и Минфин планирует перенести срок на 2022 год.

    Если говорить в простоте: россиянам младше 50 лет следует вообще забыть, что такое пенсия и даже не думать о ней. Им стоит думать о том, как они будут выживать. Возможно, государство и будет кидать им какую-то копейку, но и это под вопросом. За 20 лет уверенной "путинской стабильности" страна дошла до того, что средние российские пенсии уже в 2 раза ниже, чем в небогатых странах Восточной Европы (Польша, Чехия, Венгрия, Румыния) и даже чем в Китае (речь идет о государственных пенсиях): 200-250 долларов против 450-550 долларов!

    С учетом того, что РФ живет в режиме "ручного управления" и в условиях закономерной стагнации и развала примитивной, низкомаржинальной сырьевой экономики, приоритеты властей вопросов не вызывают. Во-первых, это продолжение вывоза за пределы РФ природных ресурсов и капиталов, во-вторых, финансирование силового аппарата. Напомним, причиной первого этапа пенсионной реформы (повышение срока выхода на пенсию до 60-65 лет) был назван дефицит примерно 800 миллиардов рублей.

    Просто для сравнения: выплаты денежных довольствий и зарплат военнослужащим и лицам к ним приравненным обходятся федеральному бюджету ежегодно в 2,3-2,6 триллиона рублей. Разработка и закупка "новых вооружений" - 1,5-2 триллиона рублей ежегодно. Пенсии военнослужащим и приравненным к ним лицам - еще более 1 триллиона рублей каждый год. Это примерные цифры, ибо почти треть расходов федерального бюджета засекречена (полностью секретны 17% расходов на сумму в 3 триллиона рублей)!

    Вспомним, что на Государственную программу вооружений до 2027 года (ГПВ-2027) государство намерено потратить 19 триллионов рублей по линии Минобороны, еще 1 триллион по линии дополнительных расходов и 3 триллиона по линии других силовых ведомств в течение 2018-2027 годов!

    При этом ежегодный обязательный трансферт федерального бюджета в Пенсионный фонд в 2018 году составил 3,3 триллиона рублей (весь социальный блок тянет на 4,7 триллиона рублей). Не надо быть "рашкиным", чтобы понимать неизбежность урезания именно этих расходов в условиях, когда население стареет, количество рабочих мест в экономике сокращается, а доходы работающих падают. Хотя формально дефицит ПФР не выглядит каким-то угрожающим:
    -image-

    Однако, проблема в динамике общих цифр. В 2010 году расходная часть бюджета Пенсионного фонда составляла 4,61 триллиона рублей, а в 2017 году - 8,3 триллиона рублей. В 2019 году она пробивает 8,6 триллиона рублей.

    Почему это произошло? Во-первых, из-за увеличения численности самих пенсионеров с 39,7 до 46,2 миллионов человек. То есть, плюс 6,5 миллионов получателей пенсий (или прирост почти на 15-17%). Во-вторых, из-за прироста получателей пенсии не по возрасту (подробнее расклад по структуре см. тут: http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0797/barom05.php). То есть, даже падение курса рубля, которое позволило путиноидам урезать валютную "составляющую" российских зарплат ровно вдвое (и тем самым принести прибыль олигархам в миллиарды долларов!) на пенсионерах не сработало.

    Как тратили на них в год примерно 140-150 миллиардов долларов, так и тратят примерно столько же, если даже чуть не более (хотя в пересчете на одного пенса экономия уже есть, но прирост их числа перекрывает эту "экономию"). При этом если в 2011-2013 годах РФ получала от экспорта одной только нефти ежегодно 170-190 миллиардов долларов, то сейчас эти цифры варьируют в коридоре 90-120 миллиардов долларов.

    Плюс для наглядности - половозрастная пирамида РФ. Прямо сейчас на пенсию идет "цунами" из примерно 12-16 миллионов человек, родившихся в 1955-1965 годах:

    -image-

    В таких условиях задачей любого правительства РФ, которое обслуживает (давай говорить цинично и прямо!) интересы иностранных и российских олигархов, владельцев экспортоориентированных бизнес-активов, в первую очередь, будет минимизация расходов на пенсии и пенсионеров.

    Соответственно, их будут "резать", вот и весь секрет. А с учетом структурного кризиса экономики РФ (усиленного глобальной зависимостью от цен на сырьевых рынках и наступающим пикойлом), все эти "непопулярные меры" будут приниматься уже в ближайшие годы. И об этом прямо заявил в прошлом году спикер Госдумы Вячеслав Володин:

  22. -image-
    -image-
    -image-
    -image-
    https://glav.su/blog/29697/1405154/#message5380769

  23. Re: Борьба за выживание. Или как оттянуть неизбежное.

    Я прошу вас не об очередной перефразировке выдвинутых вами утверждений. Ибо я с ними уже знаком. А прошу об их обосновании. Вот и всё...

    Не завхоз, но кое-что про обоснование утверждения о начале кризиса в 2008 году (для России) и его рукотворности, а также его связи с мюнхенской речью Путина могу сказать.
    Вот диаграмма чистого ввоза/вывоза капитала в/из России:
    -image-
    Обратите внимание на 2008 год: минус 133,6 млрд долл - это общий итог года, но именно для этого года нагляднее было бы смотреть разбивку по месяцам. Сейчас не нашел в гугле, но по памяти могу сказать, что до августа приток капитала в Россию превышал отток и на август 2008 года чистое сальдо составило что-то около +78 миллиардов долларов.
    Потом случился 08.08.08. и за оставшиеся 4 месяца этого года (2008) из России вывели около 200 миллиардов долларов. Дальше Вы сами видите - сплошной отток во все последующие годы, да и суммы оттока не сопоставимы с теми суммами чистого оттока, что были до 2005 года (потом был чистый приток) - они в несколько раз больше. (Другой пик оттока приходится на 2014 год - майдан. При предыдущем майдане 2004 года тоже был пик оттока капитала).
    Если в 2007 году проэкстраполировать эту диаграмму, взяв за основу версию, что тренд будет сохраняться, то... то просто охренеть какое замечательное будущее ждало бы Россию. При сохранении этого тренда то самое удвоение ВВП, которое Путин планировал обеспечить за 10 лет, произошло бы уже в 2009 году, т.е. за 9 лет. А к 2015 вышли бы на третье место в мире по ВВП - после ЕС и США. А сегодня вообще бы, наверное, как сыр в масле катались и рулили миром (может быть).Если бы, да кабы...
    Но случился 08.08.08.

    Потому, что мы с Вами, shmegelsky, не стали экстраполировать в 2007 году, а кто-то сделал это. И ему(им) очень не понравилось то, что он увидел - прекрасное будущее России. И случился 08.08.08. Рукотворный кризис. Или Вы думаете, что Саакашвили сам принял решение напасть на Южную Осетию? - риторический вопрос, можно не отвечать.

    Против нас играют не самые глупые парни (хотя Задорнов и говорил про них: "ну, тупые"). И ресурсов у них предостаточно.
    08.08.08 - это грамотно организованный для нас цугцванг: экономически мы проигрывали в любом случае - и при невмешательстве в конфликт, и при принуждении Грузии к миру.
    Период с 2001 по 2007 называют тучными годами для России. Уверенность Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году зиждилась в том числе и на этих благополучных показателях для России. Не склонен считать, что кризис в 2008 году нам устроили именно из-за речи Путина - его бы устроили в любом случае, даже если бы этой речи и не было. Чтобы остановить экономический рост России.
    П.С.
    Чисто на эмоциях:
    - смотрю на цифры вывоза капитала из России после 2008 года и охреневаю - как это мы еще неплохо так живем? Как не свалились на уровень Зимбабве? А еще и санкции с 2014 года против нас ввели. А тут еще и либералы работают, чтобы эти санкции не сняли - изо всех сил стараются дать западным СМИ поводы слепить из России исчадие. Не, не хотят там, за бугром, процветания России.
    И вот эти пляски наших либералов на Болотной и Сахарова и то, что начал Саакашвили в августе 2008 года, - это звенья одной цепи. Я их хитрый план не читал (надеюсь, Путин читал), но уверен, что он есть, и кризис в 2008 году (для России) начался не сам по себе.https://glav.su/blog/4631/1405625/#message5382924

  24. 09.09.2019 14:52:41 отредактировано Старый чайник

    Огромный золотой запас России сейчас стоит более $ 100 млрд.

    Давняя ставка России на золото с каждым месяцем выглядит все лучше. Страна вчетверо увеличила свои золотые резервы за последнее десятилетие, поскольку она диверсифицировалась от американских активов, шаг, который окупился недавно, поскольку спрос отправил цены на шестилетний максимум. В прошлом году стоимость золота страны подскочила на 42% до $109,5 млрд, и этот металл сейчас составляет самую большую долю от общих запасов России с 2000 года.

    Уже много раз убеждался, что "сегодня" наше ВПР говорит/делает что-то странное (на мой взгляд конечно), а через 5-7-10 лет вдруг оказывается, что это было умно и на перспективу.
    -image-
    Центральный Банк России был крупнейшим покупателем золота в последние несколько лет, поскольку президент Владимир Путин стремится разорвать зависимость от доллара США, поскольку отношения между странами остаются напряженными. Если бы России действительно нужно было использовать свой золотой холдинг, это принесло бы солидную цену-металл движется к лучшему году с 2010 года, поскольку торговая война между США и Китаем вредит глобальному росту, а центральные банки ослабляют денежно-кредитную политику. "Россия предпочитает смягчать свою макроэкономическую стабильность с помощью политически нейтральных инструментов", - заявил Владимир Миклашевский, стратег Danske Bank A/S в Хельсинки. "Идет массовое замещение долларовых активов США золотом-стратегия, которая заработала для Банка России миллиарды долларов всего за несколько месяцев.”
    Россия не одинока в накоплении золота. Китай, Казахстан и Польша были одними из крупнейших покупателей в последние пару лет, и глобальные холдинги являются ожидается, что на некоторое время он еще увеличится. Далеко не все шаги России окупаются. В прошлом году, Центральный банк перевел около $ 100 млрд американских авуаров в евро, юань и иену, и с тех пор китайская валюта упала. Россия также пропустила ралли в американских казначействах. Россия может продолжать покупать золото, чтобы компенсировать эти другие потери в своих резервах, сказал Кирилл Тремасов, бывший чиновник Минэкономики, а ныне директор по анализу компании "Локо-Инвест" в Москве. Пока это работает, с золотом на 18% в этом году до $1,508 за унцию.
    Для России, по крайней мере, речь идет больше о диверсификации, чем о выгоде от роста цены. Центральный банк начал покупать золото более десяти лет назад, когда оно поднялось до рекорда 2011 года, и продолжал добавлять, когда цены упали в следующие несколько лет. "ЦБ вряд ли преследовал цель заработать в процессе управления золотыми резервами”, - сказал по электронной почте экономист ING Bank Дмитрий Долгин. "Покупка была скорее о диверсификации активов.”

    Т.е. еще 10 лет назад, когда у России еще была относительно нормальная "мир, дружба, жвачка" со Штатами, наше ВПР уже планировало некие шаги, которые по их мнению (как оказалось совершенно правильному) привели к беспрецендентным санкциям и финансовому давлению на нас.

    В апреле 1812 года подполковник Пётр Чуйкевич (зам. руководителя Особенной канцелярии военного министерства - детище Барклая — первая постоянная армейская разведслужба, прото-ГРУ), в записке на имя Барклая де Толли выдал документ «Патриотическiя мысли», но предложения выдавались вполне конкретные. В генеральные сражения не вступать, на тылах вести партизанскую войну (именно в такой формулировке!), отрезать Наполеона от снабжения, отсекать и уничтожать отдельные отряды и непрерывно «развлекать» французов в малых боях.
    Ещё раз обращаю внимание: в апреле 1812. А памятник Кутузову поставили
    :)
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-09/russia-s-massive-gold-stash-is-now-worth-more-than-100-billion?srnd=premium-europe

  25. 09.09.2019 15:05:43 отредактировано Старый чайник

    Re: Борьба за выживание. Или как оттянуть неизбежное.

    Этот график простроен по данным с сайта ЦБ РФ.
    П.С. Мне интересно, подвергнете ли вы сомнению данные, публикуемые ЦБ РФ на официальном сайте? - это не риторический вопрос и не праздное любопытство - мне на самом деле интересно, доверяете ли лично Вы (именно Вы, завхоз. Конкретно Вы.) официальным данным (не только ЦБ, а и публикуемых другими государственными органами). Хочется проверить (есть в вас некий здоровый цинизм).

    завхоз Нет не доверяю.
    То как меняются данные росстата укрепляет скептицизм.
    Ни ФРС ни ЦБ РФ ни китайской статистике нет доверия в ТОЧНОСТИ цифр.
    Все искажают и это политика.
    Завышают-занижают от ситуации и текущей полит. коньюктуры.
    НО...
    Какие-то тендеции исказить трудно.
    Напримет явно у РФ огромные запасы а у Китая огромные долги.
    Сколько не скажут.
    Видимо внешняя торговля у РФ и Китая в серьёзном профиците итд.....
    П.С.
    А уж если кто-то сделал график САМ
    На данных ЦБ то только с целью ОБМАНУТЬ.
    Или какую ещё мог себе поставить задачу этот "твореЦ ?
    Или ему поставили и оплатили

    Методика ЦБ по вывозу-ввозу капиталов вызывает массу недоумений. НЯП, полученный российским предприятием кредит иностранного банка ввозом капитала не считается, поскольку "инвестором" является резидент РФ, а погашение процентов и тела кредита считается вывозом. [smile=:D]

    завхоз Там ещё веселее.
    Вывозом считаются и инвестиции в "зарубеж".
    Т.е. создавая СП-2 Газпром капитал вывозит ))

    Всё еще веселее - покупка доллара или сольдо в обменнике тоже идет как вывоз капитала. даже если ты потом никуда не поехал зарубеж, а спрятал этот доллар под подушку.

    завхоз Вот и нашли консенсус ))
    Вывоз капитала бессмысленная фраза или показатель на который не стоит обращать внимания.
    Это НИОЧЁМ

    Зависит от того, как считать. Полагаю, что помимо публично объявленных методик, имеющих массу огрех, есть и более точные и наглядные методики. Но мы о них не знаем.

    https://glav.su/blog/4631/1405625/#message5383071

  26. России следует активнее и разнообразнее инвестировать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), считают аналитики Nordea Bank в своем обзоре, который опубликован на сайте организации.

    В документе, который называется «Стоит ли тратить Фонд национального благосостояния», авторы рассматривают несколько вариантов использования ФНБ и приходят к выводу, что самым эффективным является «норвежская модель».

    Она предполагает вложение средств суверенного фонда в широкий круг активов, в том числе в акции зарубежных компаний и облигации развивающихся стран. Такой подход привлекательнее нынешней стратегии российского правительства по инвестированию только в надежные активы — прежде всего, в госдолг развитых стран и золото, считают аналитики.

    Также они сомневаются в обоснованности активных вложений в инфраструктурные проекты — этот вариант сейчас рассматривается властями в качестве одного из приоритетных наравне с предоставлением экспортных кредитов покупателям российских несырьевых товаров и услуг. Авторы сомневаются в достаточной проработанности проектов, на которые планируется тратить средства ФНБ.

    https://m.lenta.ru/news/2019/09/10/norway/

    [smile=:D] советчики, блтъ

    Ответы: (924) (925)
  27. Луч света Она предполагает вложение средств суверенного фонда в широкий круг активов, в том числе в акции зарубежных компаний и облигации развивающихся стран

    -image-

    Луч света они сомневаются в обоснованности активных вложений в инфраструктурные проекты

    Луч света советчики, блтъ

  28. Луч света считают аналитики Nordea Bank

    бабки отмывать они мастера [smile=:D]
    а счас, видимо, загрустили
    Издания Berlingske и Yle.fi пишут, что банк Nordea причастен к отмыванию денег в период с 2011 по 2017 гг. Речь идет в том числе и о деньгах украинских и российских олигархов
    https://rus.delfi.ee/daily/business/podozrenie-bank-nordea-otmyval-dengi-rossijskih-i-ukrainskih-oligarhov?id=85507135

    Ответы: (926)
  29. (925) понятно кто Навальному деньги жертвует

  30. Re: Банк Англии
    Глава ЦБ Англии:

    1) у мировых экономик есть еще фискальное пространство для борьбы с рецессией, но у всего есть предел
    2) мы приближаемся к глобальной ловушке ликвидности

    Это он что имеет ввиду?


    Sir Max Merfie
    Глобальная ловушка ликвидности - макроэкономическая ситуация , когда монетарные власти не имеют инструментов для стимулирования экономики ни через понижение процентных ставок, ни через увеличение денежного предложения (количестенное смягчение). А глобальное - это глобальное.
    Т.е. во всем мире ВВП падает, во всем мире его рост его поддержать возмможности нет и у конечного поучателя денег нет. Спрос вниз, займы натыкаются на остутствие ликвидности, долги компаний возвращать нечем, начинаются дефолты, происходит обрушение рынков, высокая волатильность на валютном рынке и т.д. Вобщем кризис. Впрос только в том мягкий сценарий, плавного спуска с горы, или жесткий - обрушение всего.

    Завхоз По идее одним жесть а другим подушечка.Так США накачивают свой рынок долларовой ликвидностью разными способами.
    А у остальных такой возможности нет они доллары не рисуют.....
    НО......
    Это шанс и момент когда дедолларизация рулит,мир становится многополярным итд.
    Предсказанный Путиным ещё в Мюнхене.
    Уже тогда было понятно что опускать ставки Америке некуда.
    Уже тогда ОНА оказалась в ловушке ликвидности но сумели свою внутреннюю проблему перенести на ПЛАНЕТУ.....
    А у этой "медали" две стороны.
    Основное это создание многополярного мира.
    Доверия "гегемону" после таких афёр больше нет в ВЕРХАХ планетарной Ылиты.
    Отсюда странная ИХ игра в пользу России.

    https://glav.su/blog/9642/1406009/#message5384647

  31. Re: Банк Англии
    Sir Max Merfie

    ...Вопрос только в том мягкий сценарий, плавного спуска с горы, или жесткий - обрушение всего.

    bb1788 Не представляю себе мягкого сценария.
    Связность такая, что при 5%-ом (ну ладно - 10%) разрыве потоков вследствие дефолтов посыплется вся система, чохом. А жёсткости, чтобы удержать её в рабочем состоянии (точечная направленная внешняя поддержка с контролем эффективности и обрезанием неэффективных для поддержки функционирования связей), в системе нет.
    С грохотом валится на бок, с визгами, соплями и цветомузыкой.
    Вопрос встанет не о плавном сценарии, а о контроле омп и опасных производств.
    Гыы, контроль границ приобретёт архиважное значение. Почти такое же, как кино.
    https://glav.su/blog/9642/1406009/#message5384820

    Ответы: (929)
  32. 11.09.2019 14:25:43 отредактировано Луч света

    Старый чайник Re: Банк Англии
    Sir Max Merfie

    ...Вопрос только в том мягкий сценарий, плавного спуска с горы, или жесткий - обрушение всего.

    bb1788 Не представляю себе мягкого сценария.

    похороны экономики Англии

  33. Deutsche Bank:

    сценарий без эскалации в торговых войнах:
    1) ФРС понижает ставку на 1% к середине 2020г
    2) ВВП США падает ниже 1.5% к середине 2020г

    сценарий с эскалацией в торговых войнах:
    1) ФРС понижает ставку до 0% к середине 2020г
    2) легкая рецессия в США

    ...

    Иранские сталелитейщики наращивают мощности такими темпами, что к 2020 году общее производство этого металла в стране может превысить объемы производимой стали в Турции - заместитель генерального директора турецкого сталелитейного завода Bastug Эмра Угурсал (Emrah Ugursal)

  34. -image-

  35. Re: Зелёные ростки американской экономики заколосились...

    В общем и целом, масштабы приближающейся катастрофы таковы: объем рынка облигаций составляет порядка $250 трлн, а рынка акций — около $80 трлн.

    за полгода объем облигаций с отрицательной доходностью резко вырос с 7 до почти 17 трлн $...
    спекулянты вкладываются в бумаги, в долгосрочной перспективе гарантирующие убыток, рассчитывая заработать на позиционном трейдинге...
    цель примитивная- купить бумажки, подержать их немного, дождаться повышения цены и быстренько спихнуть... держать бонды до их погашения дураков нет...
    спекулянты тупо и радостно поддувают пузырь, зная, что он может в любой момент лопнуть...
    прикормленные иксперды и онолитеки утешают - "все будет окей... если восстановится активность в производственном секторе, это спровоцирует хорошие новости на торговом фронте и произойдет разворот в динамике доходностей... открывается возможность для игры в обратную сторону, парни... потерпите и вы заработаете кучу бабла..."
    но это расчет на совсем уж тупых лохов...
    образ пи*деца не просто вырисовывается, а уже практически выкристаллизовался...
    ждать походу недолго...

    завхоз
    Лотерейные билеты изначально с отрицательной доходностью ))
    машины,квартиры,одежда,еда,
    Да всё вокруг с отрицательтной доходностью ПОЧТИ.
    Ну перестанут покупать облигации или станут покупать меньше.
    Ну и что.
    В чём " Песец" ?
    Облигации выпускались для УТИЛИЗАЦИИ ликвидности в период когда лохам её некуда припарковать.
    И они уже выполнили свою задачу,сдержали инфляцию в тот период когда продавались.
    И даже если все и сразу станут стоить НОЛЬ это не "Писец".
    Кто-то попал на деньги ну и что.
    Не умер
    И он на них попал ещё когда выгружал излишки ден.знаков в облигации.
    Даже не будет демонстраций "обманутые заемщики или дольщики".
    ------
    Не Песей
    https://glav.su/blog/13787/1406199/#message5385713

  36. Не секрет, что СССР был русофобским государством.

    Вся суть национальной политики СССР видна на карте категорий снабжения. РСФСР и регионы с преимущественно русским населением держали на голодном пайке.
    -image-

    Ответы: (934) (936)
  37. Фёдор14 Не секрет, что СССР был русофобским государством.
    Вся суть национальной политики СССР видна на карте категорий снабжения. РСФСР и регионы с преимущественно русским населением держали на голодном пайке.

    Ты дурак, федя. Дураком и помрёшь
    Интернационализм <> русофобия. Умеренная юдофобия была. Да

    Ответы: (935)
  38. (934) Знаем мы ваш советский интернационализм.
    Грузин за прилавком с мандаринами, узбек с дынями, русский - с кайлом.

    Мандарины по 5 рублей за кило, а русская картошка - по 10 копеек. Можешь сравнить с рыночными ценами на мандарины и картошку сейчас.

  39. Фёдор14 Не секрет, что СССР был русофобским государством.

    Идиот.

  40. 5 нед. назад

    для бабки бизнес-идея, дарю бесплатно
    1.


    осел у неё уже есть
    2.

    в муе, Артемоне, опять же ишаке и пр. паучатах сырья полные рты пасти
    бурлит просто, летит во все стороны
    доли не прошу, на убогих грех наживаться
    да и бабка все равно кинет

    Ответы: (938)
  41. fitil на убогих грех наживаться

    Да кто на тебе наживается то? Окстись.(опять пива нажрался, видимо)

  42. Видео смотреть желания нет. Нельзя ли кратко суть лайфхака?

    Ответы: (940) (941)
  43. 11.10.2019 20:25:57 отредактировано fitil

    sda553 Нельзя ли кратко суть лайфхака?

    1. ввиду склонности бабки к [...] она может бензином разбавленным барыжить
    2. зеленая энергия
    бабкины дерьмометы должны пользу приносить

  44. sda553 Видео смотреть желания нет. Нельзя ли кратко суть лайфхака?

    насрать. ждать.

  45. Конец мировой оффшорной системы начался: бастион Кайманов пал

    .........
    Крушение крупнейшего в мире оффшорного бастиона более чем наглядно подтверждает вывод о реальном окончании эпохи глобализма. Дело не столько в том, где денег спрятано больше – на Карибских островах или у швейцарских гномов. Сегодня определяющей является тенденция.
    ..............
    https://aftershock.news/?q=node/796785

    Ответы: (943)
  46. Старый чайник Конец мировой оффшорной системы начался: бастион Кайманов пал

    С долларом что?
    Кстати, где теперь Вовка деньги будет хранить?

    Ответы: (944)
  47. 12.10.2019 08:18:34 отредактировано Старый чайник

    (943) Ты свои бабки считай, неуч!

    ...........А теперь, собственно, мастер-класс от Киселева. К середине он начинает потихоньку глумиться над "вДудь", например, на вопрос о размере пенсии предлагает ему "снять штаны и показать свой маленький член", а после отказа говорит "вот и меня мама учила, что о деньгах говорить неприлично".

    Ответы: (946)
  48. о, фанат ололёши всё о бабках заботится ;)
    казалось бы, ягель под боком, а чукче всё бабла хочется ;)...

  49. (944) опять про письки )
    Бабка бабка, фрустрируешь проецируешь

  50. интересно, ухтинское мудило понимает, что ололеша не может быть президентом такой огромной страны? или он наглухо?...

    Ответы: (949)
  51. (948) никто кроме путина не может управлять такой большой страны, не будет путина не будет России.

    Ответы: (950)
  52. (949) о, хоть и под коксом, но кое что понимает...

  53. Ты жуликов и воров то идёшь изгонять?

    Ответы: (952)
  54. (951) я ФБК ни нагой. сами разбирайтесь...

  55. Ты живёшь в мире иллюзий.

    Ответы: (956)
  56. 12.10.2019 10:08:11 отредактировано sda553

    Силуанов заявил о не работающих на экономику ₽30 трлн на счетах бизнеса
    https://amp.rbc.ru/rbcnews/economics/11/10/2019/5da089e59a7947b9c09f7638

    Ну надо же. Я еще полгода назад говорил, что baring vostok будет стоить стране и экономике триллионы в результате оттока инвестиций.

  57. 12.10.2019 11:31:32 отредактировано Старый чайник

    Курильщик Ты живёшь в мире иллюзий.

       

    ))))))))))))Сказал идиот, мечтающий поставить во главе страны наркомана. -image-

    Ответы: (957) (958) (959)
  58. Старый чайник идиот

  59. Старый чайник наркоман

  60. 4 нед. назад

    Способы уничтожения экономики


    http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/sposoby-unichtozheniya-ekonomiki
    05 НОЯБРЯ 2013,

    Сергей Переслегин рассказывает о методах глобального управления обществом.

    Третья мировая война, известная как «холодная», началась в 46-ом году и закончилась в 91-ом. Это была настоящая большая война. Она велась на территории почти всего земного шара. Другой вопрос, что войны ведутся разными способами. Она была не похожа на 2-ю или 1-ю мировую войну, но если вы будете сравнивать ее, скажем, с периодом столетней войны, гораздо больше вы увидите общности.

    Вообще далеко не все войны велись как две мировые. То есть короткие, с огромным напряжением силы и большими потерями. Это была другая война. Но ее материальные потери были огромными. Кстати, вы можете оценить по ситуации, случившейся с бывшим Советским Союзом с учетом падения его производства в 90-е годы, с учетом потери стоимости его активов, и вы поймете, что если не по человеческим жертвам, то по материальным потерям, 3-я мировая обошлась нам гораздо дороже второй.

    Но я замечу, что и победителям американцам она обошлась чуть не менее дорого. Колоссальнейшие инфляции доллара, идущие с 70-х годов по сегодняшний день, в общем-то, следствие потерь стабильности американской экономики из-за ее невероятного перенапряжение в ходе третьей мировой войны. Так что это была самая настоящая и очень серьезная война. Она просто закончилась.

    Можно говорить о том, что весьма вероятная 4-я мировая, которую часто рассматривают как войну юга против запада. Имеется в виду арабская цивилизация, Ислам. Здесь же соответственно подразумевались две воюющих страны с их огромным человеческим потенциалом. Здесь же соответственно так называемые террористические группировки против современного мирового порядка.

    Но знаете, я склонен считать, что уже и эта война завершена. В некотором смысле уже последние лет 5, а может и больше, я не занимался этим вопросом отдельно, у меня такое ощущение и я боюсь, что это не трудно доказать, что за обе стороны конфликта играет один и тот же игрок.

    Перед нами игра Америки с самой собой, при которой все эти несчастные террористические группировки, иерархии и так далее лишь считают, что они ведут самостоятельную политику, находятся в зоне жесткого внешнего управления. В этом плане действительно в такой ситуации, в которой сейчас находятся США им выгодно все время отвлекать внимание мировой общественности своей внешней тем, что идет постоянная борьба с терроризмом. В то время как война эта, похоже, была закончена сразу после 2001-го. Ну, где-то в районе 2004-2005-го она по ходу завершилась. Так что и этой войны уже нет.

    Но опять-же, это мои гипотезы и их доказать достаточно сложно. Давайте выделим этот вопрос более простым способом.

    Как вы думаете, вот вам приходилось летать на самолетах, проходить через те или иные спецконтроли в разных местах, как вы думаете, на безопасность в мире выделяются приличные деньги?

    Безусловно, приличные. Следовательно, безопасность есть бизнес. Но вас не удивляет та мысль, что всякий бизнес старается поддерживать свое существование. Если у вас есть фармакологический бизнес, вам выгодно чтобы люди болели. При этом вам выгодно чтобы они болели не до смерти и желательно как можно более «дорогими» болезнями, ну, это отдельный разговор.

    Так вот если ваш бизнес на безопасности, то вам выгодно чтобы был терроризм. А это означает, что поскольку вам необходимо воспроизводить свой бизнес, то некоторая часть денег, которая идет в мире на безопасность, идет на то чтобы терроризм продолжал существовать. И в этом плане это совершенно нормальный бизнес-процесс.

    Так вот с того момента когда безопасность стала бизнес-процессом в чистой форме, а по моим подсчетам это с 2004-2006 годом. С этого момента 4-я мировая война с терроризмом, с югом закончилась. И теперь мы должны говорить о чем-то другом.

    Так вот на счет чего-то другого. Это вопрос тоже очень интересный. Сказав, что я прогнозирую, предсказываю войну, вы были близки к истине, но не до конца.

    Как у нас в группе любят по этому поводу шутить – Россию, несомненно, ждет мировая война, революция и гражданская война, весь вопрос, в каком порядке. Это действительно интересный вопрос, потому что как говорят физики – эти процессы не коммутативные, результат может оказаться очень различный.

    Так вот ситуация в мире сейчас такова что в большой войне заинтересованы, по сути, все. Опять-же, говоря все я, разумеется, не имею в виду народ, который в войне иногда заинтересован, но довольно редко. Я имею в виду правящие силы. Проблема заключается в следующем: вся суть кризиса индустриальной фазы заключается в том, что индустриальное производство по своей природе кредит, а это означает, что на каждом следующем шаге он требует расширения рынка. С момента, когда была завершена глобализация, серьезное расширение рынков стало невозможно.

    Нет, конечно, какие-то моменты возможны. Не во всей Африке рынок пришел в полной мере, в Белоруссии опять-таки есть свои проблемы. Но вы же представляете емкость белорусского рынка. В этом плане возникает ситуация, при которой кризис капитала становится неизбежным, ему некуда развиваться, а его кредит на остается.

    В этой ситуации возможна либо полная национализация банковской сферы, причем это еще вопрос: «Поможет ли?». Либо немедленный выход в космос в очень большом масштабе, а на это у нас нет ни технологий, ни средств – не самое важное желание пассионарности.

    Если у вас нет ни того ни другого варианта, у вас остается третий вариант – найти способ высокотехнологичной деструкции экономики. Уничтожить большую часть существующей экономики, чтобы появилась возможность создать ее заново. А тем самым снова возникает возможность движения рынка. То есть у вас возникает необходимость уничтожить значительную часть накопленных богатств.

    Как это можно сделать?

    Есть три базовых пути уничтожения экономики.

    Первый путь – экономический, который с 2008-го года запад с удовольствием и использует: ипотечный кризис, кризис неплатежей, кризис деривативов, то есть производных ценных бумаг, в конечном счете, кризис валюты. Мы говорим об этом следующим образом: возникла совершенно уникальная ситуация – деньги становятся слаболеквидным активом. Это очень необычно, в мире это бывает редко, хотя было уже.

    Соответственно при этом возникает колоссальная невероятного масштаба экономическая депрессия. Кстати, к вопросу ближайший аналог депрессия 29-го года в США очень сложно посчитать, сколько она стоила, но подсчеты, которые делались, показывали, что она дороже не только космических программ, но и 2-ой мировой войны, причем за все воюющие стороны. А это не худший из возможных вариантов.

    Базовая неприятность в этом решении: такого типа деструкция всегда приводит к скупке активов укрупненных капиталов, а ему укрупняться уже некуда. В условиях доминанта он укрупнен на столько, что фактически принадлежит очень небольшому числу фамилий и даже при современных средствах связи становится просто неуправляемым. В этом плане следующий шаг укрупнения опасен в том, что все понимают.

    Второе возможное решение – большая война.

    Ну, например, США против России, США против Китая, Европа против России. Мой комментарий в скобках – самый полезный вариант, безусловно, Европа против США, но его очень сложно реализовать. Самое полезное, в смысле была наиболее правильно сделана деструкция экономики.

    Самое приятное, что не затронуло бы никакие реально производящие центры земного шара, что тоже неплохо. Такой вариант возможен. Базовый риск – можно не удержать масштаб войны, а при наличии существующих в мире вариантов оружия из которых атомное является уже наиболее устаревшим и пригодным только для третьего мира. Отсюда можете сделать вывод, что есть у тех, кто в Сирии собирается воевать. Можно к моменту остановки войны получить не ту деструкцию экономики, которую предполагалось, а ее полное уничтожение. Для нас это другая версия фазовой катастрофы альтернативная стандартной, то есть экономической.

    И есть третья версия. И как раз у нас в группе "Знаниевый реактор" и ее сейчас исследуют наиболее активно. Третий мир с этой гражданской войной. Гражданская война, например, в США, в Евросоюзе. Мы привыкли считать гражданскую войну сплошным кошмаром, невероятным ужасом и тем решением, на которое нельзя ни в коем случае пойти, но обратите внимание на то, что превращение Америки с третьестепенной страны в мирового гиганта началось именно с войны с северо-юга – гражданская война, входе которой Америке удалось очень быстро, в очень жесткой форме решить базовые конфликты и снять существующее напряжение. Заметьте, при этом уничтожив всю огромную, но абсолютно не способную к дальнейшему развитию экономику юга. Та самая деструкция экономики, про которую я говорю, там была проведена жестко. Юг был уничтожен целиком, были уничтожены поля, физически перебили весь рогатый скот, его просто закалывали штыками, уничтожили все железные дороги, все железнодорожные станции, а потом все это можно быть строить сначала.

    Концептуал ТВ

    Ответы: (961)
  61. Старый чайник Способы уничтожения экономики

    Это к Вовке, он собаку на этой теме съел.

    И не одну

  62. Когда не зайдёшь на форум, всегда свежее враньё укурка

  63. 3 нед. назад
    23.10.2019 10:11:42 отредактировано Старый чайник

    .

  64. -image-
    -image-
    -image-
    -image-
    https://glav.su/blog/26030/1415291/#message5424493

  65. 23.10.2019 17:19:15 отредактировано Эльниньо

    Нашёл вот такой прогноз:
    -image-

    -image-
    Китай продолжит вносить наибольший вклад в рост глобального ВВП, но его доля сократиться с 32% до 28%
    США опустятся на 3 место, уступив место Индии
    Россия сохранит свои позиции и будет создавать 2% глобального ВВП, как и сегодня. При этом Россия переместиться с 6 на 5 место за счет падения доли Японии
    В первые 20 стран войдут Турция, Мексика, Пакистан и Саудовская Аравия, в то время как Испания, Польша, Канада и Вьетнам покинут двадцатку

  66. 2% - достойно.

  67. 23.10.2019 18:04:18 отредактировано fitil

    Россия 2% населения - 2% ВВП
    Германия 1% населения - 4,85% ВВП

    Ответы: (969)
  68. fitil Россия 2% населения - 2% ВВП
    Германия 1% населения - 4,85% ВВП

    Ты когда, наконец-то, читать научишься?

  69. читать всякую куйню ума много не надо
    считать научись

  70. :)

  71. Банк России снизил ключевую ставку до 6,5% годовых

  72. Федеральный бюджет одной картинкой:
    -image-

  73. 25.10.2019 16:49:02 отредактировано Эльниньо

    Вчера:

    В последнее время на АШ густо идут различные статьи, наглядно демонстрирующие разрастание американского кризиса. Хотя ситуация действительно серьезная, но я до поры до времени относительно спокойно реагировал на эти события. Поскольку полагал, что у ФРС есть в запасе мощное средство в виде полномасштабного выкупа своих казночеек в рынка.
    Но эту благостную картину у меня разрушило достаточно заурядная на первый взгляд новость. 21 октября в Китае был значительное вливание ликвидности в банковскую систему.

    очень возможен (хотя и бездоказателен) вывод, что зараза с американских бирж все-таки начала распространяться по всему миру.

    Кстати, если завтра российскую ставку сократят сразу на половину процента, а е на четверть, как это делали ранее, то это может быть еще одним симптомом расползания заразы

    https://aftershock.news/

    Сегодня:

    Банк России на заседании совета директоров в пятницу принял решение опустить ключевую ставку сразу на 0,5 процентных пункта, до 6,5% годовых. Настолько крупного одномоментного снижения ставки не было с декабря 2017 года.

    Ответы: (975)
  74. (974) суки...

    Ответы: (976)
  75. (975) называй номер карты что ли

    Ответы: (977) (978)
  76. (976) в смысле денег дашь? мне не надо. свои девать некуда...

    Ответы: (978) (979)
  77. Guk (976) в смысле денег дашь? мне не надо. свои девать некуда...

    Курильщику милостыню выпиши. Он такой несчастный в этой ужасной стране

  78. Guk свои девать некуда...

    Подари африканским царькам, будь в тренде!

  79. ''Роснефть'' перевела все экспортные контракты в евро

    "Роснефть" перевела в евро все экспортные контракты, минимизируя санкционные риски, заявил глава компании Игорь Сечин на XII Евразийском экономическом форуме в Вероне.

    "Все наши экспортные контракты уже реализуются в евро, и потенциал работы с европейской валютой очень большой. Но здесь мы зависим от еврорегулирования, - сказал Сечин. - Пока эта мера вынужденная, чтобы ограничить компанию от воздействия санкций США".

    Также он добавил, что в будущем больше всего шансов стать резервной валютой имеет юань.

    www.finam.ru

  80. Про экономику

    Ответы: (983)
  81. 27.10.2019 21:55:40 отредактировано Курильщик

    У тебя навальнофобия головного мозга. Там про Америку но не кошачий помёт и не дурачковая с га онолитега.
    Если бы ты чутка следил за тем что происходит то знал бы что Милов более левак чем ты.
    Левак здорового человека.

    Ответы: (986)
  82. Курильщик У тебя навальнофобия

    Фобия это боязнь чего-либо.
    Кто может бояться твоего фюрера. Максимум что к нему может быть - презрение

    Ответы: (987) (988)
  83. (986) чего хочешь то? У него боязнь всего что связано с Навальным, засрали ему бошку как и тебе. Тут уж ничего сделать нельзя.

    Ответы: (988)
  84. Курильщик (986) чего хочешь то? У него боязнь всего что связано с Навальным, засрали ему бошку как и тебе. Тут уж ничего сделать нельзя.

    Не путай презрение с страхом и всё у тебя наладится

  85. 2 нед. назад

    ВЭБ.РФ профинансирует поставки 100 самолетов SSJ в лизинг в объеме $4 млрд

    ГОРКИ, 30 октября. /ТАСС/. ВЭБ.РФ может профинансировать поставки 100 самолетов Sukhoi Superjet (SSJ) в лизинг в объеме около $4 млрд, заявил премьер-министр, глава набсовета госкорпорации Дмитрий Медведев.

    "Начнем с авиастроения. В соответствии с моим поручением на рассмотрение сегодняшнего заседания выносится проект поставки 100 самолетов Sukhoi Superjet в лизинг. Они будут поставляться в течение 6 лет до 2026 года, срок лизинга - 12 лет. Объем финансирования - порядка $4 млрд, чуть меньше", - сказал он на заседании набсовета в среду.

    Премьер-министр также сообщил, что ВЭБ.РФ может направить более 68 млрд рублей на строительство в Подмосковье четырех заводов по переработке коммунальных отходов.
    https://tass.ru/ekonomika/7062296

    Ответы: (993)
  86. Если у тебя была зарплата 30 тыс., будет 15

    Ответы: (991)
  87. ТеньД «Кризис 2008 года, по сравнению с тем, что нас ждет, — рекламный ролик фильма»

    Фигово.
    Довели таки "прогрессивные", "демократические" страны мир до Большого Кондратия. Уроды

  88. -image-

    ЦБ Китая запустил программу сертификации оборудования и программного обеспечения для финансовых технологий, используемых в цифровых платежах с использованием блокчейна - CoinDesk

  89. Старый чайник ВЭБ.РФ профинансирует поставки 100 самолетов SSJ в лизинг в объеме $4 млрд

    Только не ВЭБ а граждане рф

    Ответы: (995)
  90. 31.10.2019 08:22:44 отредактировано Старый чайник

    Курильщик Только не ВЭБ а граждане рф

    Хм... укурок спонсирует создание и производство 100 самолетов SSJ ??
    Ну чо, с паршивой овцы хоть шерсти клок....

  91. Не благодари

    Госкорпорация «ВЭБ.рф» намерена активно осваивать средства Фонда национального благосостояния. Госструктура попросит у премьера Дмитрия Медведева согласие на использование этих денег для проектов развития городской инфраструктуры и строительства жилья. Об этом на встрече с Медведевым заявил глава «ВЭБ.рф» Игорь Шувалов.

    Госкорпорация «ВЭБ.рф» попросит у премьера Дмитрия Медведева согласие на использование средств ФНБ для проектов развития инфраструктуры городов и строительства жилья. Об этом на встрече с председателем правительства заявил глава «ВЭБ.рф» Игорь Шувалов. Стенограмма встречи опубликована на официальном сайте кабинета министров.

  92. В качестве дз почитай про доходную часть бюджета РФ.

  93. Заодно может узнаешь что, цитирую, - "ВЭБ.РФ — российская государственная корпорация развития. По сути, государственный инвестиционный банк, финансирующий проекты развития экономики. Полное наименование — Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ». Функционирует на основании специального федерального закона. На 100 % принадлежит Российской Федерации. Госкорпорацию возглавляет председатель Игорь Шувалов"

    Хотя.. у тебя в голове 2 мысли редко удерживаются.

  94. 31.10.2019 09:34:08 отредактировано Старый чайник

    .

    Рекордное число банков РФ в 3кв 2019г показало прирост активов - Прирост активов по итогам 3кв 2019г наблюдался у 62,4% банков в России, что является рекордом с начала года и за аналогичные периоды 2018 и 2017 годов

    - РИА Рейтинг

    .....

    DeC Банки двигатель экономики. Так что они нарастили активы – хороший знак для экономики в целом.
    Они (в том числе) двигают производства по всей стране. Перечитайте хотя бы стенограму сегодняшнего общения Медведева с банком ВЭБ.РФ.
    Вроде банк, а обсуждают - Сухой Суперджет, строительство высокоэффективных заводов по термической переработке коммунальных отходов с производством электроэнергии, вагоны для метрополитена, Евродон...
    http://government.ru/news/38226/

    Вот такой вот двигатель экономики. Похожие дела и со Сбером и другими. Они, в простейшем случае, дают деньги на развитие.
    Они обсуждали так называемый вариант win-win. Как заработать вместе с Сухим. Без банка и Сухой не произведет, и банк не заработает.Именно так банки и толкают экономику. Позволяют компаниям развиваться, получая при этом прибыль.
    Государство в прибыли. Экономика развивается, и Сухой и банки заплатят налоги. Будут созданы рабочие места. Profit!

    А если это будет делать чисто государство (то есть по вашему - Казначейство) – решения будут всегда чисто политические. Не будут правильно просчитываться риски и экономическая целесообразность. Что приведет к перекосам, которые приведут к огромным потерям в экономике.

    И да, ВЭБ получил задание подумать над вариантами и возможностями работы с Сухим. От государства. Но объемы и схема работы согласовывается с учетом их интересов. Это не чисто политическое решение.

    Когда банки жиреют вместе с производствами - это хорошо.
    Когда только банки - это очень плохо.

    DeC Из последних пары дней – посмотрите на результаты деятельности Новатека

    Что простите? Банки двигатель чего? Вы адекватны?. Авантюриста про банки перечитайте чтоль.
    Что они производят?

    rat1111 Время

    gvf Для постройки завода Вам нужно (для примера) миллиард человека-часов.100 лимонов ч.-ч. должны быть оплачены разом и поступят в виде готовых материалов и проч. орудий труда, которые будут использованы при строительстве.
    700 млн ч.-ч. должны поступать постепенно в течение года в равных объемах помесячно - это фот.
    и оставшиеся 200, опять же, разом, в виде оплаты труда за произведенное оборудования которое на этом заводе будет установлено.
    Банк позволяет обеспечить нужный темп поступления за счет концентрации денег (человеко-часов ).
    Допустим вы продали товар, расплатились за его производство и воспроизводство, и в остатке имеете прибыль - сумму денег в данный момент вам не нужную - в объеме оплаты 1000 чел.-часов.
    Захоти вы построить завод - у вас ничего не выйдет, т.к. для накопления нужного миллиарда чел-часов денег потребуется бездна времени.
    Банк выступает как бачок-накопитель концентрируя ресурсы.
    Достаточный запас этих ресурсов означает что экономика работает в плюс, имеет достаточно хороший темп, и можно позволить себе более сложные проекты.
    Заемные деньги почти то же самое, но с оговоркой - они дороже, отсутствие своих денег говорит о том, что освоить взятые взаем чел-часы вы не сможете за счет внутреннего рынка труда, придется покупать результаты труда иностранных рабочих. Значит не получите эффекта мультипликации - когда деньги, потраченные внутри, кормят еще три-четыре смежных отрасли.

    Банк в процессе работы испытывает риски - например дать деньги тем, кто не сможет успешно реализовать проект. Для уменьшения рисков банк покупает специалистов. Дорогих специалистов.
    Чем меньше рисков - тем меньше прибыль банка.
    ---
    работа гос.структур формализована законами и правилами.
    Делается это для того чтобы увеличить надежность, в основном.
    Любые решения, выходящие за рамки этих правил, для гос.структуры неприемлемы.
    Изменение правил - требует больших затрат ресурсов на проверку их непротиворечивости и времени на внедрение.
    Частник может рискнуть и должен получить за свой риск - награду или оплатить проигрыш.
    https://glav.su/blog/9642/1417093/#message5432433

  95. Новее ›

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!