В США создали куриц с мордами динозавров

  1. 10 г. назад

    Американские биологи создали эмбрионы куриц с мордами динозавров — подавив развитие белков, с помощью которых в зародышах образуются клювы. Об эксперименте сообщается в журнале Evolution, а коротко результаты исследования излагает Nature News & Comment.

    Целью ученых было не создание мутантов и не воскрешение динозавров методами генной инженерии — они стремились понять, как на молекулярном уровне шел процесс превращения морд в клювы у рептилий (будущих птиц). Известно, что клюв у ящеров возник из двух небольших костей (межчелюстных), вытянувшихся и соединившихся в одну структуру.

    -image-

    Биологи во главе с Архатом Абжановым из Гарварда и Бхартом-Анджаном Бхулларом (Bhart-Anjan Bhullar) из Чикаго сравнивали развитие эмбрионов современных птиц и рептилий. Оказалось, что в организме этих групп животных по-разному экспрессируются белки FGF и Wnt: у рептилий они активны в двух небольших участках плода, превращающихся в морду, а у птиц — в широкой полосе на аналогичном участке.

    Чтобы проверить эту гипотезу, ученые ввели в эмбрионы куриц химические вещества, блокирующие активность белков FGF и Wnt. Согласно одобренному властями университета протоколу исследования, зародышей-мутантов не довели до рождения: изменения в их анатомии отслеживали на последних днях развития плода.

    У некоторых птиц межчелюстные кости остались соединенными, у других — отдельными и короткими. Цифровые модели черепов показали, что кости во многих из них оказались больше похожими на черепные кости первоптиц (вроде археоптерикса) и динозавров (таких, как велоцираптор), чем на кости обычных цыплят.

    Однако до идентификации генетической базы клювов пока далеко: это могут быть как гены, кодирующие FGF и Wnt, так и гены связанных с ними биохимических реакций — а также «регулирующая» ДНК, влияющая на экспрессию генов.

    Ответы: (8)
  2. а кому то наоборот надо клювы приделать ,как у дятлов .

  3. не угадал автора топика (

  4. не угадал учёных (

  5. ох, и доиграются эти биологи, как запустят какие-нибудь мутации, и будет парк юрского периода

    Ответы: (6) (7)
  6. У всех дятлов-одинэсников клювы вырастут

  7. (4) а что такого страшного в парке юрского периода? современная фауна куда более приспособлена к окружающей нас среде чем какие то там динозавры

    Ответы: (9)
  8. andrewks ох, и доиграются эти биологи, как запустят какие-нибудь мутации

    Мне кажется, что ты путаешь "обычных биологов" с генетиками. Мутации "запускают" именно генетики, а биологи лишь "развлекаются" на "готовом" индивидуме, без вмешательство в генотип. Ну чтобы было понятнее проиллюстрирую это на "ближайшем примере". Тут на форуме есть ряд участников с ярко выраженным "йоддефицитом развития" (видать родители сильно экономили на йодоморине), но при всем при этом с генами 1СниГа у них наверняка всё в порядке.

    Ответы: (10)
  9. avm3110 Согласно одобренному властями университета протоколу исследования, зародышей-мутантов не довели до рождения

    Фу, хрень какая. У нас бы довели до рождения. Если бы умели такое делать.

  10. ЗлобнийМальчик чем какие то там динозавры

    Диназавры не были приспособлены к "ядерной зиме" (после удара метеоритом о Землю) и к наступившему ледниковому периоду (так как они хладнокровные), а вот к нашему климату они ну очень "приспособлены".

  11. (7) ну, в сабже именно про биологов, и они, хоть и не играли напрямую с генами, по сути, блокировали некоторые гены

    Ответы: (11)
  12. andrewks по сути, блокировали некоторые гены

    Да нет же, "подавить развитие белка" - это "впрыскивать" в эмбрион разную гадость (любимая развликуха "изучающих жизнь"). А вот генная инженерия (мутации) - это изменение последовательностей в цепочках ДНК в генах.

    Ответы: (12)
  13. (11) хочешь сказать, что, если такой эмбрион родится, в который всякую гадость впрыскивали, да ещё в итоге окажется детородным, он не окажет никакого влияния на общую эволюцию подвида?

    Ответы: (13) (14)
  14. (12) Нет конечно. Это все равно что ноги животному отрубить, а дети у него родятся все равно с ногами.

  15. andrewks да ещё в итоге окажется детородным, он не окажет никакого влияния на общую эволюцию подвида?

    Да, именно это хочу сказать - если у эмбриона "отщипнуть чуток мозжечка" и тем самым изначально подавить у него выработку каких-либо "эндорфинов", то все равно данный индивид будет давать вполне нормальное потомство. Чтобы это "приобретённое свойство" начало видоизменять гены, нужны целые поколения живущие в этих "условиях" и включение механизма эволюции (данные индивиды "с подавленными эндорфинами" должны давать более жизнеспособное потомство)

  16. хорошо, будем считать, что вы меня успокоили

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!