такой вопрос возник, давайте разберемся
по мне так судя на названию "национал-социализм" они явно левые. Если надо, я еще их признаков левизны накопаю
но почему их все зовут "ультраправыми"? Кто это придумал вообще?

потому что идеи у них правые
типа там, меньше государства в экономике, снизить налоги и т.п.

(0) Они за Диктатуру , Полицейское государство против толерантности и демократии.
Значит правые.

(0) "национал-социализм" и "социализм" не одно и то же.

(3)нед
В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества, либо полную отмену классов; выступают за урезание, или полную отмену частной собственности и государственной власти. К ним относят социализм (включая демократический социализм, либертарный социализм; революционный социализм и реформистский социализм, или социал-демократию), коммунизм, анархизм.

ЗлобнийМальчик типа там, меньше государства в экономике

если кратко - ты ошибаешься

(3) конечно это не одно и то же. Если бы это было одно и то же, оно бы называлось одним и тем же словом

(5)У нас, в России даже одним словом могут называться разные вещи

(4) ДА!

"Равенство" в пределах одной национальности антогонистично "Равенству" без учета национальностей.

(8)ну и я говорю "нет, не одно и то же"

(2) тут конечно мы падаем в область определений, но на общепризнанном примере республиканцев (правых) и демократов(левых) можно основные отличия определить так:
- левые за то что социальное неравенство нужно исправлять отбирая у богатых и отдавая бедным. Соответственно за большее государственное регулирование
- правые за то чтобы основная ответственность за решение проблем граждан лежала на самих гражданах

под катом байка по этому поводу

Zapal если кратко - ты ошибаешься

(3) конечно это не одно и то же. Если бы это было одно и то же, оно бы называлось одним и тем же словом

мы про каких фашистов говорим? про тех которые в 1945 году кончились или про существующих?

Левые - полное равенство вплоть до собственности и доходов, мозгов и физической силушки.
Правые - жесткое неравенство, вплоть до расы и происхождения

(8) конкретно в Германии 30х идея загнобить евреев возникла не для закрепления их в низах общества и усиления социального неравенства (как это можно было бы ожидать от правых) а наоборот - этих богачей хотели "раскулачить" и национализировать "незаконно нажитое" в пользу "простых работяг" - опять же стопроцентно левая идея

(13) в пользу "простых работяг" арийской национальности. Правая идея.

Либералы - за равенство возможностей при верховенстве закона

(15) Либералы - левые или правые! Если левые, то должны быть друзьями коммунистов. Я запутался.

ИМХО это национал-социалисты это левые. Крайне правые - это либералы - "я" - превыше всего. У левых личность - ничто, идея, нация, государство - все.

(16) либералы, это другая тема. Они могут быть и левыми и правыми, и вообще с этим левоправым делом никак не связаны. Это другая характеристика.

(12) ну.. в принципе такую разделительную линию провести можно
но я вообще-то не слышал чтобы правые партии декларировали какое-то стремление к неравенству, совсем не это их цель

все-таки суть различия я вижу в отношении к т.н. "социальной справедливости"
левые действительно любят помогать неграм и прочим нацменам
но это не значит что правые этим ребятам обязательно мешают. Они просто НЕ помогают, а там жизнь уже сама расставляет все на свои места.

(19) а как же упомянутая в сабже НСДАП. Она прямо декларировала неравенство в превосходстве арийской расы над другими.
(20) Равенство возможностей

(0) А какая разница какого виде тараканы?

(22) Большая ... Здесь тупняк другой: "Коричневые - они левые?".

(21) хрень какая-то. Эта статья как раз показывает что тема очень мутная и мало кто точно может сказать что это за равенство возможностей такое. Причем здесь либералы тоже неясно

попробуй какое-нибудь другое определение либералов поискать, глядишь разберемся с какой они стороны

(24) смотри
Стоит Билл Гейтс и Грязный вонючий бомжара негр.

Левые: Равенство - надо чтобы билл гейтс поделился деньгами с негром, отмыл его, накормил, обучил, дал жилье и работу полезную.

Правые: Равенство - надо чтобы все белые были равными и жили как билл гейтс, и все негры были равными и жили как бомжары.

Либералы: надо чтобы Билл Гейтс и бомжара-негр имели равное право и возможности рождаться, получать образование, устраиваться на любые должности в любые фирмы на работу, наравне распоряжаться заработанными деньгами, сколачивать любые состояния, покупать любое жилье, а так же имели бы равное право и возможность стать вонючими бомжарами

Мдя ... До Маркса тебе, прямо скажем, далековато.

(26) то что ты написал правые - это расисты. К правой идеологии не имеют отношения. Вспомним тех же республиканцев, никто там за права белых не борется
то что ты написал либералы - это просто правовое государство, когда все равны перед законом вне зависимости от происхождения. Такое правое государство может быть и социалистическим, и полицейским что как бэ далеко от либерализма
Во времена монархий таких людей называли либералами, да. Но в современном смысле либерализм - это свобода слова и неприкосновенность частной собственности (равенство перед законом уже подразумевается по-умолчанию). А из этого я легко вывожу индивидуализм, личную ответственность и минимальное вмешательство государства - и отношу их к правым

Zapal Вспомним тех же республиканцев, никто там за права белых не борется

Хахаха! Покажи мне черного республиканца, плиз. Который на что то там влияет в политике