Зачем в 8.х сделали индексы коллекций с нуля - 0,1,2,3?
Почему нельзя было сделать по-человечески индексы с единицы - 1,2,3,4?

Тем кто писал 8.х на С++ было лень конвертировать? Может я чего то не догоняю, но в чем преимущество индексов "С++-стайл"?

ну...вообще на всех субд с 0...нет???

присоединяюсь к воплю в сабже:

http://russian.rt.com/article/42125

Ополченцы Донецкой народной республики заявили, что смогли сегодня сбить военный самолёт в районе крушения Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. «С Саур-могилы подбили самолёт. Он ушёл в сторону Луганска и, возможно, там упал», - цитирует РИА Новости заявление представителя ополчения.

(1) Ну исходя из принципа "Доступно и всерьёз" и "Чтобы сам бухгалтер мог запрограммировать" могу предположить, что раз дома с нуля не нумеруют, то могли бы нормальную нумерацию и тут оставить.

(0) это правильно

(2) вопли видоплясова это в другой ветке по теме

(3) в восьмерке уже нет такого принцыпа "Чтобы сам бухгалтер мог запрограммировать"
Восьмерка - это технологическая платформа для написания бизнес-приложений.

Семерка - да, изначально была только конфой "Бух.учёт", потом уже расширяли-расширяли возможности до 1С7.7

(6) правильно что с нуля

да и собственно в чем проблема то с этим???

(7)(8)(9) Скажите честно, и вот вам не в лом постоянно помнить про несоответствие между реальным номером и индексным?

(7) поддержу

(10) ну нам еще в учебном заведении втолковали что с нуля...я как то не парюсь...

(10) а зачем постоянно помнить про несоответствие, когда точно знаешь, что индекс начинается с нуля?

это в 7-ке надо было помнить, что индексы с единицы

Хотя да, тема с индексами, это как с английской раскладкой клавиатуры, которая создавалась под печатные машинки с их механическим ограничением скорости.

И похоже что тут я не найду моральной поддержки по данному вопросу. Похоже тут кругом одни ортодоксы программирования!

просто ты видимо ни на чем не писал больше кроме 1с...))

(15) ну я ж "тупой и жадный", что ж с меня возьмешь?

work ну я ж "тупой и жадный"

воо-о-от, с этого надо было начинать ;)

ну я думал это само собой разумеется. Или на этот форум прокрались не-1Сники?

(18) сложный вопрос

(18) Думал, думал... Не мало людей, которые сегодня занимаются 1С, начинали с классики: pascal, c++, asm...

вообще, нумерация с нуля более логична.

изначально она пошла для массивов, например, по индексу сразу можно вычислить смещение данных,
и формула

Смещение = Индекс * РазмерДанных

выглядит эстетичнее, чем формула

Смещение = (Индекс - 1) * РазмерДанных

при этом ещё во втором варианте нужно не забыть проверить Индекс на ноль, иначе вообще фигня получится

(21) Сколько за уроки берешь? [smile=:D]
Логично и 1С - понятия не совместимые.

Масянька Сколько за уроки берешь?

бесценно даром

(20) Эти "классики", если они действительно классики - терпеть не могут 1С и нос постоянно воротят. Чего за примерами далеко ходить, зайди на тот же хабрахабр и почитай посты с тегом 1С и увидишь подтверждение моих слов.

(24) Вот из-за таких, как ты и воротят.
Учись, студент (С)

andrewks вообще, нумерация с нуля более логична.

логична она для тру-программистов, как сказал комрад V777, а для тех кто пришел в 1С со стороны экономики, как я, это не совсем логично.

(26) всем не угодишь...

Масянька Вот из-за таких, как ты и воротят.

А че это я то сразу? Давайте ещё и ООП к 1С прикрутим, чтоб тру-прогеры нос не воротили.

work Давайте ещё и ООП к 1С прикрутим

уже реализовано (1с++ для 7-ки)

верно, но ведь это сторонняя приблуда, не штатная

(26) Запомни одну вещь: программист (как ты сказал, тру) может стать хорошим одноэсником. А вот экономист стать хорошим одноэсником может стать, если очень толковый экономист.

(29) Не пали контору.

(31) мне кажется, что хорошим одинэсником может стать любой хороший спец - хороший программер, хороший бух, хороший экономист.

ведь чаще всего понятие "одинэсник" не предполагает глубинных познаний в программировании.
куда как лучше, если будет знание предметной области и знакомство с программированием хотя бы на уровне скриптовых языков

Масянька Запомни одну вещь: программист (как ты сказал, тру) может стать хорошим одноэсником. А вот экономист стать хорошим одноэсником может стать, если очень толковый экономист.

помню мне наши "автоматчики" заявляли, что программист может запросто стать экономистом, а вот экономист - програмистом - никогда! Только вот я не помню ни одного программиста ставшего экономистом, а вот примеры наоборот - есть, и я в том числе.

(34) ты путаешь программистов и одинэсников (aka программистов 1С) :)

(34) Результат - сам видишь.
(36) И что? Сама тема разве не срач холивар?

(35) ну в данном контексте 1С-ник - это промежуточное состояние между программистом и экономистом/бухгалтером

Масянька И что?

да ничо, просто констатация факта ;)
каждый останется при своём мнении

Масянька Результат - сам видишь.

Пока не вижу. Подскажи если не сложно, в чем результат по твоему?

(40) Внимательно, вдумчиво перечитай посты 1, 8. Когда поймешь смысл - переходи к посту 21.

пост 1
ну...вообще на всех субд с 0...нет???

пост 8
правильно что с нуля

внимательно и вдумчиво прочитал, перехожу к 21
вообще, нумерация с нуля более логична.

И это и есть результат? Результат чего? В чем этот результат заключается?

индексы с единицы?? господа, вы с какой планеты?..
назовите хоть один нормальный язык программирования, где такое сделано

(42) Всё, селянка, свободна (С)
(43) Ты все пропустил [smile=:D]

(43) Стимыч, назови хотя бы одну улицу в мире, где дома нумеруются с нуля?

andrewks правильно что с нуля

Ничего правильного. Строки то считаются с 1

В любом сообщении об ошибке с привязкой к полю надо отнимать 1, во всех аглоритмах с количеством строк и т.д.

Лучше сознаться, что Денис Ритчи лоханулся

(45) с нумерацией домов не проводят арифметических действий, это другое

Хотя... кому я это рассказываю

Stim (45) с нумерацией домов не проводят арифметических действий, это другое

А вот здесь глубокий религиозный смысл зарыт. Если предположить, что тру-программисты не хотят признавать 1с-ников за своих, то какой смысл тащить в 1С все эти тру-программистские пережитки прошлого, типа индексов с нуля? Вот в чем смысл моего поста!

MIK Строки то считаются с 1

какие строки?

(50) это называется унификация.
глупо сейчас дома нумеровать с 0, потому что 100500 лет их нумеруют с единицы.
и индексировать сейчас так же глупо с единицы, потому что нулевая индексация принята в качестве стандарта

(50) это всё равно, что требовать для велосипедов квадратные колёса потому, что мотобайкеры не хотят их признавать за своих

(53) согласись, что это искусственное усложнение жизни - иметь 2 системы счисления (одна для программирования, другая для повседневной жизни) вместо одной?

(54) система счисления тут одна.
скажи спасибо, что кнопки в лифтах пишут в десятичной системе, а не двоичной или восьмеричной ))

(54) Какие 2 системы? Ты не слышал про двоичную? А про шестнадцатеричную?

(55)(56) не цепляйтесь к словам, оговорился. Не система счисления конечно, система отсчета чтоли.

(55) А прикольно в лифте было бы наблюдать ведущие 0 :)

(56) двоичной кста, используя пальцы рук - можно считать гораздо больше, чем до 10

(57) Система отсчета (как раз таки) с 0 и начинается.

(58) для 99 % населения ниразу не прикольно было бы?

(63) Зато толковые программисты были бы [smile=:D]

(61) Ну да,
- "По порядку номеров расчитайсь!"
- Нулевой!
- Первый!
- Второй!
- ...

(66) Забыл добавить: и в ближайшем будущем машины захватили бы власть в мире и поработили человечество [smile=:D]

(67) да даже восстания машин не потребовалось бы, представь, приходит бабушка в магазин, а ей там говорят, с вас 1F4 рублей

(51) любой коллекции

(68) а бабуся такая: bound check failed

(0) Это имеет больше преимуществ, чем недостатков.
Если бы летоисчисление начиналось не с 1-го года нашей эры, а с нулевого, то легко было бы определить столетие, отбросив два числа справа. А так теперь мучаемся, что 1999 и 2000 годы относятся к 20-му веку.
При исчислении не с нуля, постоянно приходится добавлять условия на граничные значения (как и в летоисчислении)

(73) У майских товарищей была 20-ричная система исчисления. Тоже на пальцах можно посчитать.