http://www.centennialbulb.org/cam.htm

110 лет работает лампа, установленная в пожарном депо города Ливермора в штате Калифорния.
Лампочка из Ливермора впервые была установлена на свое рабочее место еще в 1901 году. Над миром катились войны, революции, мировые кризисы, а она все светила и светила. Сначала она освещала сарай, в котором стояли конные экипажи пожарных. Затем ее несколько раз перемещали с одной пожарной станции на другую. В настоящий момент ее можно увидеть на пожарной станции по адресу 4550 Ист-Авеню.
Необычно долгий срок жизни не просто превратил лампу в местную достопримечательность, но и позволил занять ей свое место в книге рекордов Гиннеса - как самой старой и работающей лампе в мире.
В списке доказательств, что ливерморская лампа действительно является таким долгожителем, указываются местные архивы газет. Кроме того, лампу исследовали инженеры компании General Electric. В 1970-х лампа попала в телевизионную передачу 'On the Road with Charles Kurault'.
Лампу произвела компания Shelby Electric Company, которая исчезла в 1912 году, будучи поглощенной корпорацией General Electric. Корпус лампы был вручную сделан мастерами-стеклодувами, а нить накаливания была изготовлена из углерода. Примерная мощность лампочки составляет всего 4 ватта. В настоящий момент она используется для ночного освещения в гараже для пожарных машин.

Лампе посвящен собственный оффсайт, на котором ее даже можно посмотреть через живые камеры.

Технологически, в чуде вечной лампы из Ливермора нет ничего необычного. В мире известны и другие лампы-долгожители. Так, в изданной 1970 году книге рекордов Гиннеса упоминалась работающая из магазина в Нью-Йорке, изготовленная в 1912. В настоящий момент судьба ее, правда, неизвестна. А вот за Ливерморской лампочкой наблюдает целый общественный комитет, который так и называется - Livermore Lightbulb Centennial Committee (Ливерморский Комитет Вековой Лампочки). В планах комитета - и дальше поддерживать работу лампы как можно дольше. Так что, возможно, она всех нас еще пересветит.

Чет не очень-то она и светит, что-то на уровне спирали у обогревателя. А учитывая что это не на воздухе, а в инертном газе - оня еще 1000 лет светить будет. Странно, почему никого не удивляет, что светодиоды при куда как большей яркости практически никогда не перегорают. На 220 правда эти поделки вряд ли имеет смысл, стоят дорого, а помимо самих диодов там еще платка стоит, которая в итоге и сдохнет. Так что не окупятся ни хрена.

(2) так написано же что всего 4 ватта.

(3) Ну а чему удивляться-то тогда? Спираль едва нагрета, ей разрушаться не с чего.

(5) +Капитализм во всей своей красе сцуко.

Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене введенного в 2009 году запрета на продажу ламп накаливания. Об этом во вторник, 16 сентября, пишет газета «Известия».

«Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении», — сообщил изданию член комитета Андрей Крутов.

«Эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», — пояснил он.

Кроме того, отметил депутат, многие эксперты говорят о значительном вреде природе от энергосберегающих ламп. «За три года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором», — сказал он.

Запрет на лампы накаливания был принят в 2009 году по инициативе Дмитрия Медведева, который на тот момент занимал пост президента России.

http://lenta.ru/news/2014/09/16/lamp/

опять недимона обидели. все его инициативы пшик.

Доброжук Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене введенного в 2009 году запрета на продажу ламп накаливания. Об этом во вторник, 16 сентября, пишет газета «Известия».

«Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении», — сообщил изданию член комитета Андрей Крутов.

«Эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», — пояснил он.

Кроме того, отметил депутат, многие эксперты говорят о значительном вреде природе от энергосберегающих ламп. «За три года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором», — сказал он.

Запрет на лампы накаливания был принят в 2009 году по инициативе Дмитрия Медведева, который на тот момент занимал пост президента России.

http://lenta.ru/news/2014/09/16/lamp/

опять недимона обидели. все его инициативы пшик.

да везде продают эти лампы накаливания. про закон слышал, но люди, вроде, его не читали

запарили...казахи за вами не успевают законы принимать отменять...)))

кстати читал вот про светодиодные лампы...но у нас в продаже чет не видел ни разу...пользовались???

(8) понятно что продают. дело в другом, официально отменяются запреты, а это значит страна становится более демократичной. позитивный законопроект. хотя...подождем, сейчас подтянутся всепропальщики и найдут в нем кучу изьянов. )))

Доброжук (8) понятно что продают. дело в другом, официально отменяются запреты, а это значит страна становится более демократичной. позитивный законопроект. хотя...подождем, сейчас подтянутся всепропальщики и найдут в нем кучу изьянов. )))

по мне так, депам тупо заняться нечем. я нередко наблюдаю заседания гос. думы. клоуны же. мат, оскорбления, болтовня
лучше бы снизили цены на ЖКХ, лампочки это так, куета

(11) что ты хочешь от госдуры, которая на 90% состоит из свадебных генералов (актеров, певцов, музыкантов). не, они тоже конечно там нужны, но не в таком количестве.
и да, там смайлик стоял, ирония. я тоже не в восторге от процесса туда-сюда-обратно. заипали изображать кипучую деятельность. осталось полицию снова в ментов переименовать, ибо это название у некоторых вызывает ассоциации с полицаями времен 1941-1945 гг.

кстати, я щас прочитал: закон на запрет, был, вроде касаемо ламп мощностью выше 100 Вт
чёто задумался, а кому нахрен эти 100 Вт нужны в домашнем хозяйстве?

так 75 ватные тусклые писец...

V777 так 75 ватные тусклые писец...

два по 90 норм

(15) ага, после него заводы стали выпускать 95 Вт. :)))

Минэкономразвития признало законным производство ламп накаливания мощностью 95 ватт. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на замглавы министерства Станислава Вокресенского. По мнению чиновника, производство 95-ваттных ламп после вступления в силу запрета на производство ламп мощностью 100 ватт законно, если "лампа действительно дает такой свет".

у меня работает лампочка, выпуска 1954 года (по маркировке). Баллон толстый, судя по всему вакуумная. Именно та, "вечная". 60-т лет светит. Если бы такие не сняли с производства, лампочная промышленность отсутствовала, на сегодня, как класс.

(19) сколько ватт?

(20) Не продаётся...

(9)пользую такие, ради эксперимента купил
две Е14 на 650 люмен, и одну GU10 на 500 люмен, за 249/229 рэ соответственно
вроде норм, по спектру устраивает

(9) Пользую. Прикольная штука. Чтобы было похоже на 100 Вт лампу накаливания, надо брать лампу 10-15 Вт от 1400 Люмен