Добрый день!
Есть у кого практический опыт ведения кучи юр. лиц в одной базе, системы (Общая, УСН(6), УСН(15) + ЕНВД) общее кол-во юр. лиц порядка 30 !!! Просто помню какие-то были грабли, но сейчас перерыл инет ничего не могу найти. В прошлом когда была еще 2.0 или даже может 1.6. там именно рекомендовали консолидировать по системам налогообложения!
Короче интересует наличие различных граблей и их степень !
а в чем проблема-то? учет в базе ведется в разрезе организаций так-то
(0) На 8.3 не знаю.
На 8.2 граблей замечено не было.
(0) У нас в УПП около 40 организаций было. Сейчас меньше. С разными системами.
(6) в Excel + тетрадка, и это бесценно !
(11) Практикующий спамер-бот!
у нас три организации с разными налогообложениями было в БП2 - не жаловались.
(14) Практикующий-зациклившийся спамер-бот
(16) Исключительно для вас предоставляется полноценный бан на веки вечныя. В принципе так не принято, но увидев насколько хороший у вас сайт, для вас мы сделаем исключение )
Кстати, Андрю, сделай меня комодератором, я этого мудака мочить буду. Так-то я на дубовом года два как модер, по своим не прилетало. Ну да там каждый второй )
Кстати ведь что удивляет, сайт-то не самый плохой на самом деле. Обычный фрилансерский, я еще до спама о нем узнал. Но ведь привлечь-то им надо программистов, а на спам те реагируют резко отрицательно. У хороших людей кто этот сайт сделал его купили идиоты? Похоже на то...
Имею опыт ведения кучи юрлиц в одной базе
В БП 1.5, 1.6 - были проблема с блокировками между разными юрлицами
В БП 2.0 немного пошаманили блокировки но остался методический косяк, когда они для ИП выбирают документы не запросом со строкой "разрешенные", а тупо через выбрать(). В этом случае при включенном РЛС он выдает ошибку, так как у пользователя недостаточно прав шарить по документам других организаций
Плюс с косяк с регистрами у ИП, т.е. перепроводка по ИП блочила всю базу по всем организациям.
Плюс косяк с комиссией, точно уже не помню что именно
Во общем если выделить ИП в отдельную баз то ООО вполне себе в одной базе живут
В БП 3.0 пока что не замечал проблем с параллельной работы и на текущий момент у меня в одной базе
15 фирм ООО на ОСН
3 фирмы ООО на УСН
3 ИП на ЕНВД
1 ИП на УСН + ЕНВД
Сидит в этой базе порядка 25 пользователей (у каждого свой список фирм) и жалоб на параллельную работу не возникало
P.S. Так как поддержку БП 2.0 продлили, мелкие фирмы (тоже порядка 10 фирм ООО, ИП, ОСН, ЕНВД) не буду переводить с 2.0 на 3.0. Пусть еще год поживут
(20) В правильном вопросе считай 100% ответа. Ну ты же сам сказал: РЛС... Пам-па-парам-пам-пам-парам-рам-пам-пам... wiki:Напильник
(24) это не очень похоже на косяк от обновления-то...
Ну найду что они забыли прописать управляему блокировку на пяток регистров. Ок перепишу места где это юзается и после каждого обновления нужно не забыть проконтролировать и перенести в новый релиз свои дописки. Потом перепишу все вызовы выбрать на запрос и тоже галку поставлю чтобы не забыть ... потом..
(24) Это не косяк от обновления это именно методологическая ошибка заложенная в типовых. По сути это косяк конфигурации, но с такими косяками бесполезно обращаться в 1С, они их не правят
(26) Ну не только, еще надо будет сделать два раза "ку", и сказать я очень люблю господина пэжэ )
такой большой мальчик, а как в сказку попал. Поработай с бюджетной, расскажешь потом )
Это не УТ которую один раз поставил и забил на обновления, тупо косяки правишь и функционал наращиваешь
В БП вполне возможно что срок сдачи отчета 20-го числа, а 1С выпустит обновления с новой формы 19-го. И нужно срочно обморочно обновить
Я клиентам прямо говорил, "эти мудаки там походу бухают. На меня бочку не катить, поставил что выложили. Вон сегодня чет еще появилось, давайте накатим, может там получше..."
(37) Ну выделил и выделил, по вопросу-то у тебя после обновления проблемы возникли, и видимо это другой ИП...
(36) Исторически они вели в 7-ке каждый в своей базы. Потом с перехода на 8-ку в 2006 году с выходом новой версии пытаюсь их в одну загрузить (даже УРБД пытался, но там свои грабли). Но без фанатизма.
Вот с выходом 3.0 в 2011 году начал новые фирмы в 3.0 в одной базе вести. в последние пару лет старые из 2.0 перевожу. Вот дошел до 22 разных фирм в одной базе. Пока всё идёт нормально
(39) С УТ 11 не сталкивался? Там достаточно три-четыре фирмы в базе, чтобы они начали покупать на одну, а продавать с другой. Теоретически там это предусмотрено, режим интеркампани, практически автоматически продажи собственной фирме не происходят, и как ты не изъебывайся, постоянно по ним что-то не идет. Если есть возможность раскидать по разным базам разные фирмы - очень рекомендую...
(40) А есть еще ЗУП, УПП, ERP ... и много отраслевых.
Это я к чему. Сабж вроде бы конкретно о опыте работы кучи фирм в БП 3.0. Я высказал свое мнение, что имея кучу фирм с разными налогооблажения проблем в БП 3.0 с этим не замечал. Понятно что я не тестировал весь функционал. В частности производства или услуги по закупки товара, но если фирма купи-продай, то проблем быть не должно.
Ты же мне пытаешься доказать, что вот в УТ11 это не так. Ну ОК, пусть будет не так, только причем тут УТ11?
(41) Да это просто к примеру... Ну как не надо делать, если есть возможность так не делать. А в БП ребята тупо бухают, точно тебе говорю. Ну буквально на днях нарвался, что УТ при обмене с БП ругалось что в БП предпоследний релиз обмена, а не последний. Обновлены были до последнего обе. Причем УТ называло что в БП релиз правил на единицу меньше чем ее собственный релиз, по третьей цифре, не четвертой. Ну это [...] как вообще? У меня только одно объяснение - они бухают.
30.12.2014 вышел релиз где это как бэ исправили, но при этом пропала вообще всякая возможность в БП подгрузить правила обмена из файла. Это [...] как? Да они тупо упоротые там походу...
да это они считай что завязали пить. лет 8 назад в первых числах января выкатывали обновления, которые даже синтаксический контроль не проходили
жесть же... налогооблОжение...