Ребята придумали и создали бомбу - по сути 1С web-клиент, только быстрее и не жрущий лицензии.

Проект
http://www.oknosoft.ru/metadata/

Пример работы:
https://www.oknosoft.ru/metastore/

Справочник API
www.oknosoft.ru/upzp/apidocs/classes/MetaEngine.html

Страница проекта на GitHub
https://github.com/oknosoft/metadata.js

а разве это не противоречит условиям лицензии?

ЗлобнийМальчик а разве это не противоречит условиям лицензии?

Пишут, что - нет.

https://github.com/oknosoft/metadata.js
>>Стандартный web-клиент 1С для реализации проекта Заказ дилера не проходил по ряду ограничений:
>> Дорого (> млн.руб. за 300-500 клиентских лицензий)

(0) насколько я понимаю, свободное использование не предусмотрено.
в любом случае, нужно приобрести лицензию. конечно, по цене выходит гораздо дешевле 1совских клиентских лицензий, особенно при большом числе подключений

плюс "бонус" - нужно также приобрести лицензию на dhtmlx, которая стоит $466.

Все равно не пойму, подключение к 1С серверу есть ? Значит клиентская лицуха нужна ? Как-то мутненько.

(5) http

(6) И что это меняет ?

(7) это меняет то, что непосредственно с сервером 1с общается только веб-сервер. собственно, проект представляет собой как клиентскую часть, так и серверную (на node.js)

(8) Так ну когда мы используем веб-клиента от 1С через апач мы все равно "должны" иметь необходимое кол-во клиентских лицензий ? Здесь они свой велосипед придумали, но это не отменяет необходимости наличия клиентских лицух. ИМХО

(9) ты не вкурил сабж.
хоть там и написано, что это альт.реализация веб-клиента, на самом деле, это реализация клиент+сервер

Серверная часть

1c_enterprise, ORM сервер 1С:Предприятие
postgreSQL, мощная объектно-раляционная база данных
node.js, серверная программная платформа, основанная на движке V8 javascript
nginx, высокопроизводительный HTTP-сервер

на инфостарете выступал один из них, имхо когда в 1с добавят поддержку websocket это само собой отпадет.

Ну это то я понял, с лицухами все равно не понятно.

проповедовали весь безнес процесс на клиенте, на сервере только update - очень удивительно сегодня такое слышать.

По поводу лецензий. Вот что пишет разраб:

•Жирную точку по вопросу 1С-ного лицензирования лёгкого клиента пока не ставлю

•В лицензионном соглашении на сервер 1С, черным по желтому написано, что доплицензии для вебсервисов не нужны

•Дополнительно, у меня была переписка с отделом лицензирования 1С и официальный ответ, что доплицензии 1с для рабочих мест metadata.js приобретать не надо

•Но у некоторых сотрудников 1С есть мнение, что клиентские лицензии для metadata нужны

•Наверное, потребуются дополнительные переговоры с 1С. Пока решил вопрос в свою пользу, т.к. есть ответ отдела лицензирования и текст реганкеты на сервер

(0) Что-то на счет быстрее есть сомнения. Быстрее тощего клиента будет работать?

(16) ну, демка ихняя реально летает

(17) Мне так не показалось. Разве что за счет упрощения интерфейса. Но по ощущениям тонкий клиент быстрее работает. Хотя это от много зависит, конечно. Может у них сервак дохлый, или до ихнего задержки большие.

(18) Сразу скажу - я не апологет их поделки. Но она мне крайне понравилась.
Сравнение скоростей не делал.

tsr (0) Что-то на счет быстрее есть сомнения. Быстрее тощего клиента будет работать?

Быстрее - неправильное слово в данном случае.
Metadata жрёт в 20 (двадцать) раз меньше трафика на типичных данных.
Экономия на лицензиях, конечно, имеет значение, но позиционирование у меня другое:
Metadata не конкурирует с традиционными клиентами 1С.
Если вашу задачу можно решить стандартными средствами 1С, лучше не париться и не тратить время на изучение нашей технологии,
но если задача сложная, если нужна скорость или автономная работа - альтернатива метадате мне не известна.

(21) логика на клиенте, логика на сервере node.js, логика в преобразовании json, логика на сервере 1с - все это может поменяться независимо друг от друга.

pumbaEO (21) логика на [...] поменяться независимо друг от друга

Это нормально. Весь животный мир так устроен.
Сердце, желудок и половой член, конечно, между собой связаны, но функционируют самостоятельно.
Нет главного режиссёра и нет великой функции, рассчитывающей полное состояние системы. Это невозможно на сложных задачах.
Есть шина событий и шина данных и есть слабо связанные объекты, который слушают и генерируют события и изменяют данные.

я вот не уверен, что я какому бы то ни было клиенту порекомендовал бы использование двух языков программирования вместо одного. Ну только для очень очень редких условиях. А тут потенциально код будет написан на js и яп 1с - что, имхо, не есть гуд.

(26) практически любое веб-приложения написано на 2-х и более языках: js+php, js+perl, и т.д.

что происходит? Стимка что то пишет уже неделю, и тут же трет.

(30) Это "ап" ... если чё.