пока убогие пиндосы пилят свой батут:

(1863) т.е. ты за 15 лет никуя не изменился, все такой же молодой кросавчег? и при чем тут вообще космонавтика?...

(1864) Ну че тут непонятного?
За 15 лет амеры Роскосмосу заплатили за запуски не на одну такую харю.
И все еще платят.

(1865) Закос под Китайского Муя 80 lvl.

Запущенный Россией ангольский спутник вышел на связь

Предварительной причиной поломки спутника называлось короткое замыкание в шине, отвечающей за питание аппарата. Как отмечало РИА Новости, специально для AngoSat-1 было разработано новое приборное оборудование, ранее не производившееся и не испытывавшееся на других космических аппаратах. Обычно применяют только испытанное в космосе оборудование.

(1868) Вместе со спутником и второй ступенью? В окиян?

КитайскийМуй (1868) Вместе со спутником и второй ступенью? В окиян?

вот тут злые языки врут что фалькон 9 отработал штатно но northrop grumman что то налажали и потеряли спутник

если отбросить конспирологию то наиболее вероятный вариант что они в целях секретности свой переходник между ступенями запилили и этот переходник помешал разведению 2 ступени и полезной нагрузки

Инопланетянин в целях секретности свой переходник между ступенями

Нахуа? Как это поможет секретности?

драма:

поползли слухи что ангосат дрейфует неуправляемый и энергия чтоб их пресечь выпустила прес-релиз работы со спутником «Ангосат» возобновятся в апреле в котором вызвавший подозрения у наблюдателей дрейф назвали "запланированные лётные испытания"

но справедливости ради - телеметрия и команды вроде ходят просто текущая траектория у спецов вызывает подозрения

Сегодня 32 годовщина крупнейшей космической катастрофы. Взрыв Челленджера.

sda553 (1800) а муя то за что?

сумасшедший. Относительно тихий, но сумасшедший

(1812) Стив Возняк - "...Вот, например, механика точно уходит в прошлое. Мне, как инженеру, абсолютно ясно, что ни на какие другие планеты мы не полетим. Я человек реалистичный — знаю, что возможно, а что нет...".

Наверняка, эти слова нужно брать в контексте к чему-то. Пока не могу понять - к чему.
1. Что такое "механика", в понятии Возняка? Почему она "умрет"? Что значит "умрет"?
2. "Ни на какие другие планеты мы не полетим в ближайшие 10-15 лет". Вот это реализм. Делать ТАКИЕ прогнозы на более больший срок (например 1000 лет) это уже не реалист, а богочеловек какой-то.

(1876) механические счеты, арифмометры, логарифмические линейки, дальше пойдут тетрадки, запись текста вручную. Наверное.
А вот без механики в других отраслях... Да ведь никак.

AngoSat-1: чудес не бывает

ТеньД Скорее всего, кредит в 280 миллионов долларов Ангола в случае утраты спутника возвращать не будет

Она его в любом случае возвращать не планировала, независимо от результатов авантюры по запуску спутника.

Я лично не припомню таких случаев, чтобы бантустаны возвращали РесФеду кредиты. А вот случаев списания таких кредитов, только просочившихся в СМИ было десятки.

Когда кредиты возвращают - лебарасты языки в жопы и молчат. Кричат только в случае списания...

Ликбез для ватников по современному состоянию космической отрасли от блогера RedDevol:

Космический бизнес имеет несколько сегментов, имеющих разные технологические и коммерческие показатели. И РФ представлена достаточно скромно только в одном - это орбитальные запуски и производство ракет-носителей (как правило, 40-50-летних). Новых ракет-носителей у РФ нет. Если не считать запуски в интересах военных, то коммерческий объем рынка орбитальных запусков - это где-то 1-2 миллиарда долларов в год, РФ принадлежит там около 35-40%, но в последние годы ее доля стала заметно снижаться. Более "жирные" сегменты - производство спутников и оказание телекоммуникационных услуг, имеющие объем до 70-100 миллиардов долларов в год, проходят вообще мимо РФ, ибо в стране, например, нет производства собственной микроэлектроники "космического класса". Собственно, именно поэтому Роскосмос пытался закупать ее аналоги в Китае. РФ практически не производит самостоятельно спутники, как правило, закупает за рубежом или ведет "отверточную сборку" на основе европейских комплектующих (с военными спутниками тема отдельная). США же не только занимаются орбитальными запусками, но и активно разрабатывают новые ракеты-носители, самостоятельно производят самые современные спутники и оказывают целый пакет коммуникационных и навигационных услуг. Сравнение с РФ - это как моськи и слона. Деградация есть лишь в мозгах у евразов, увы. Потому что для РФ очередная неудача по выводу груза на орбиту - это прямой удар по заработкам, ибо дорожает страховка для ее единственного сегмента космического бизнеса, а для США - это неприятность, но мелочь. Тем более, что неудача случилась с новым носителем, который всего во второй раз выводит на орбиту спутник. А так да, давайте деградацией еще считать неудачи по посадке возвращаемых ступеней ракет.

С новыми ракетами-носителями в РФ вообще швах...

Фёдор14 производство ракет-носителей (как правило, 40-50-летних). Новых ракет-носителей у РФ нет

70-летняя сталинка в разы круче и надёжнее 3-хлетней панельки...

рогозин скоро по [...] пойдет

(1882) на кого батон крошишь?

(1882)

70-летняя сталинка в разы круче и надёжнее 3-хлетней панельки...

Сам жил в такой? Знаю что нет. В гостях хотя бы был? Похоже что тоже нет. Стены и перекрытия там может и хорошие, но вот с канализацией и проводкой обычно жопа.

Главная ценность сталинок, это обычно месторасположение.
А при равноценной локации, они сильно проигрывают в цене современным монолитам.

(1886)

Главная ценность сталинок, это обычно месторасположение.

Это для любой недвиги истина. С другой стороны, КМ частично прав. Сейчас зачастую строят с таким "качеством", что убитая сталинка еще ничего может оказаться. Она хотя бы не сложится в себя без видимой причины. В соседнем дворе построили типа "элитный" дом. В нем еще квартиры распродать не успели, не то что заселить, а кое-где снаружи уже трещины побежали. Или в родном Краснодаре ухитрились застроить высотками берег Кубани. Там уже сейчас плесень колосится до 3-ого этажа, а дальше что будет? Кубань река коварная, характер переменчивый. Завтра берег подмоет и новенькие панельки сползут в воду. Вместе с жильцами. А застройщик и страховые пошлют нах уцелевших бомжей.

у нас еще лучше делают. засыпают русло енисея и строят поверх дома
и с ответственностью застройщиков сейчас все хорошо. под каждый дом регистрируют ооо-шку, после строительства дома и продажи квартир организация закрывается, получать компенсацию не с кого.

(1888) Красота!

в новостях врут что "наши западные партнеры" какой-то новый сорт резины для батута придумали и без помощи роскосмоса запустили красную машину в космос

ждём муя аналитика с разоблачением вражеских фальсификаций

можно пока порадоваться как у нас в будущем всё хорошо
МОСКВА, 3 июня. /ТАСС/. Первый запуск российской тяжелой ракеты "Ангара-А5М" планируется осуществить с космодрома Восточный в 2021 году, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин на своей странице в Facebook.
http://tass.ru/kosmos/4310810
Роскосмос предлагает закрепить за Россией самую перспективную часть Луны
Федеральное космическое агентство (Роскосмос) совместно с Российской академией наук разработало пакет предложений относительно лунной программы России, пишут «Известия». Целью новой программы является оперативное закрепление на перспективном районе спутника Земли – Южном полюсе.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/54487348cbb20fcc57eef859

(1891) "можно пока порадоваться как у нас в будущем всё хорошо"

Относительно 12 апреля 1961 будущее американской космонавтики тоже хорошее.

Так, что можно, действительно, можно порадоваться "как у нас в будущем всё хорошо".

(1892) а что такого случилось для пендосов 12 апреля, ну да в космос не они первыми попали, но чисто с коммерческой точки зрения ничего критичного.

(1893)

ЗлобнийМальчик сопельки вытри ну и далее по тексту

(1892) вы живёте в 1961 году и пишите нам из машины времени? Я предпочитаю отсчитывать будущее от того момента в котором я нахожусь

страно как - все либерасты дружно взвыли на Дутерте за уничтожение машин и никто из них даже не вякнул на Маска - тоже за уничтожение машин престиж-класса...

(1897)работают по одной методичке

КитайскийМуй страно как - все либерасты дружно взвыли

а куй знает, что вы воете, с главным либерастом страны во главе

(1897) маск то же таким способом с коррупцией борется?

(1893) "...чисто с коммерческой точки зрения...".

Вот рассчитает Маск когда-нибудь, что производство (или перепродажа) таких-то товаров в 2 раза выгоднее, чем космос, и уйдет из космоса с "...чисто с коммерческой точки зрения...".

(1901) Ну, были у него уже такие мысли. По электромобилям.
Не ушел же из космоса.

(1902) Надеюсь, это были не последние мысли Маска.

(1901) и? если деятельность экономически неэффективна - то зачем её частному предпринимателю вести?

(1904) Абсолютно согласен, если деятельность на каком-то этапе неэффективна - то зачем её частному предпринимателю вести?

(1905) либо он думает, что она будет в дальнейшем эффективна, либо закрытие стоит в настоящий момент дороже чем продолжение работы. Мне даже стыдно такие азбучные истины одинэснику рассказывать

Попил госсубсидий на поддержку деятельности экономически эффктивнее быстрого целегого результатата этой деятельности.
Тоже прописная истина. ;)

илон маск за счёт субсидий такую долю рынка отхватил, хотите вы мне сказать?

(1908) а сколько он субсидий отхватил от госбюджета график есть? [smile=^_^]

(1909) у меня нет. Но поскольку про субсидии рассказываете вы, я уверен, что вы такой график нам сейчас предоставите - верно же?

Зачем? Ты слишком поедсказуем. Это скушно.

Чем считать деньги Маска, не лучше ли поинтересоваться родным Роскосмосом?

китайцы стараются не отставать от илона нашего маска

(1908) количество пусков = доля рынка?
испытательные там тоже участвуют? они то какую долю какого рынка отхватили?

(1914) это коммерческие пуски. Испытательные под это определение не попадают
Количество пусков указывает на долю рынка, да

[smile=:D]

У Маска ещё ничего не летает, но по графику - обогнал Роскосмос, ога-ога...

вот уж затрамповцы [...] горазды и графики майстрячить...

(1917) в каком смысле у маска ничего не летает?

(1918) Не, ну его машинки замечательно вылетают на встречку, тут я согласен.

The Dark Side of the Mуя - это отсутствие мозга

fitil The Dark Side of the Mуя - это отсутствие мозга

это то пол беды
плохо что пальцы у него сами куету печатают

(1915) фалькон9 20 пусков согласно графику..

я чот запутался - где найобывают - в графике согласно которому фалькон успешно 20 коммерческих пусков сделал или вот в этом шоу где "впервый раз фалькондевять долетел до небесной тверди и выкинул старую телегу в космос с неопознанным трупом в скафандре" ?

(1922) умение читать - редкий и очень востребованный скилл. рекомендую научиться.
В видео вам показали экспериментальный запуск Falcon Heavy. А на графике - уже осуществившиеся запуски Falcon 9.

ЗлобнийМальчик умение читать - редкий и очень востребованный скилл. рекомендую научиться

Учись мальчик учись пока не поздно и укропа педю научи

(1924)точняк кстати..
круть..

нахер им тогда у нас двигатели закупать да еще на годы вперед ?

IamAlexy я чот запутался - где найобывают - в графике согласно которому фалькон успешно 20 коммерческих пусков сделал или вот в этом шоу где "впервый раз фалькондевять долетел до небесной тверди

правдпа не понимаете, алексей?

(1922) график - брехня, на официальном сайте спасеХ за 2018г. указано всего 2 запуска, а на графике - 20...

http://www.spacex.com/missions

IamAlexy нахер им тогда у нас двигатели закупать да еще на годы вперед ?

им это кому?

И у нас, это у кого?

ЗлобнийМальчик им это кому?

sda553 И у нас, это у кого?

Тупой и еще тупее.

(1931) Да это про закупки американцами российских двигателей. Давно читал статью про это...Смысл таков, что эти двигатели настолько дешевы, что американцы их партиями закупают, а у себя подобные уже не могут производить, потому что технология такая отсталая, что выйдет дороже их разрабатывать. Нашим бы молиться на эти закупки, что работой обеспечивают россиян, нет, эти кретины опять думают шантажировать этим. Вся беда в том, что в будущем Маск собирается и этот сегмент завалить своими двигателями, и недавний запуск - очень плохой звонок для наших людей.

Griffin Вся беда в том, что в будущем Маск собирается и этот сегмент завалить своими двигателями

вот где пропадает талант. на диване кучкуются такие иксперды емае.

(1935)Дурачок, я не эксперт, я их просто читаю. И не тех, кто по зомбоящику вещает.

Griffin дурачок я их просто читаю

(1937)Скверная попытка...этот прием уже устарел, не успев родиться, т.к. слишком прост

Роскосмос назвал перенос запуска "Прогресса" штатной процедурой системы контроля
http://tass.ru/kosmos/4948167
Я считаю, что в данном случае комментарии излишни

Американцы могут посадить ракету без человека.
Россияне могут посадить человека без ракеты.
(с)

(1940) здравствуйте, Яков Смирнов

Маскофилы на перенос запуска Falcon Heavy сначала с лета на осень, потом с осени на зиму:
-Ну, ничего. Это сложная техника. Удачи Маску.

Маскофилы на перенос запуска ракеты Союз:
-Ахах))) Роскосмос на телегах летает))) Вот вам и батут Рогозина)))

Это всё, что нужно знать о неупоротости маскофилов...

SinSin Это сложная техника. Удачи Маску.

да понятно что маск неудачник
небось даже детей своих не смог отправить заграницу учиться
или на худой конец пристроить куданить в министерство руководить

Инопланетянин небось даже детей своих не смог отправить заграницу учиться

Таки да - он сам юарец, а детей пристроил заграницей - в Америке...

Липерасты утерлись [smile=:D]

Бгг

(1942) а союх - это экспериментальная ракета, как фалкон?

ЗлобнийМальчик (1942) а союх - это экспериментальная ракета, как фалкон?

в гермашке есть и такое союх ?? до чего дошел прогресс

Американец на Марсе

подпиндосники показывают свой звериный оскал и запускают свой собственный батут. Ещё один нож в спину от партнёров!
Европейский союз больше не будет запускать спутники Galileo с помощью российских ракет «Союз-СТ-Б». Как сообщает в пятницу Space News, дальнейшие старты запланированы исключительно на носителях Ariane 5 и Ariane 6.

На данный момент на орбите находятся 18 спутников европейской глобальной навигационной системы: 14 из них были запущены на российских носителях, еще четыре — на европейском Ariane 5, который за один раз выводит четыре спутника Galileo — вместо двух, как это делает «Союз-СТ-Б».
https://www.pnp.ru/economics/evrosoyuz-otkazalsya-ot-rossiyskikh-raket-soyuz.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

(1951) Помним помним, как у них программисты на ноль поделили
wiki:Авария_ракеты-носителя_«Ариан-5»_(4_июня_1996_года)

LHC Пол Аллен продемонстрировал гигантский самолет, который будет использоваться вместо первой ступени для запуска ракет
http://www.stratolaunch.com/

КитайскийМуй (1529) Это попил бабок, а не самолёт... с таким картонным погнутым фюзеляжем...

LHC завели все двигатели

КитайскийМуй (1529) Это попил бабок, а не самолёт... с таким картонным погнутым фюзеляжем...

Ездит по полосе 46 mph
https://twitter.com/PaulGAllen/status/968168785076142080

(1954) очередной "Замвольт"...

SpaceX успешно вывела на ГСО 6-тонный испанский спутник связи Hispasat 30W-6 — самый крупный (размером с автобус, но не самый тяжёлый) космический аппарат в истории запусков Falcon-9, выведенный на геостационарную орбиту.

Самый тяжелый был в июле 2017 - Intelsat 35e 6,7 т.

Первая ступень не возвращалась.

Путин анонсировал полет российской миссии на Марс в 2019 году
http://www.interfax.ru/russia/603683

jsmith82 Путин анонсировал полет российской миссии на Марс в 2019 году

(1957) [...] манипулируешь

Москва. 15 марта. INTERFAX.RU - Россия запустит миссию на Марс после реализации Лунной программы, а в рамках нового исследования Луны российские специалисты постараются осуществить высадки на полюса, заявил президент Владимир Путин.

"Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию", - сказал Путин

т.е. сначала беспилотные куда-то в 2019, потом Муна, а Марс хер знает когда