Ну, с Днем Космонавтики всех!

  1. 8 г. назад

    Круглая дата, 55 лет, как русский парень взлетел на ракете, спроектированной украинцем. Что стало, в итоге, достижением всего человечества

    Ответы: (63) (77) (196) (4246)
  2. ‹ Ранее
  3. 7 г. назад

    sda553 Поздравляю человечество с 48-летней годовщиной первой посадки человека на поверхность Луны.

    ))))))))))))

    Заврались: Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне


    .........Его единственное спасение - мальчик, который скажет "А король-то голый". Именно таким "мальчиком" стал Дэвид Гелентнер, заявивший, что высадка человека на Луне - это полный абсурд. Потому что если эта ошибка не будет признана, она автоматически повлечёт новое нарушение, новое и система развалится.

    "The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense" - это прямой текст из его слов. (прилунения Аполлона - самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления - перев. ДК)

    “In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field" ( В современное время мы никогда не были за пределами магнитного поля Земли. - перев. ДК ). Это из его книги.....
    https://aftershock.news/?q=node/552253

    Ответы: (1700) (1766)
  4. 13.08.2017 20:49:55 отредактировано ЗлобнийМальчик

    (1699)“In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field."
    “Why is that? This is because orbits higher than low orbit can lead to early failure of electronic components due to intense radiation and charge accumulation,” he wrote.
    http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/
    угу. И к венере беспилотные аппараты не летали, и к марсу, и к луне, и к юпитеру. Везде проклятущая компьютерная графика и [...]

    Ответы: (1702) (1714)
  5. Вот этот художник что ли?
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_Gelernter

  6. (1700) Мнение:
    Собственно какая разница наброс это или нет?

    На мой взгляд эта информация вызывает интерес лишь в том ключе, как сама эта информация работает для развала США. Итак. США это же как бы величайшая из великих империя демократии. Ровно такой имидж ей создавался последние полвека. Соответственно у неё должны быть и величайшие достижения.

    Одним из самых величайших научно-технических достижений и был фильм Стенли Кубрика о якобы полёте американцев на Луну, когда они и в ближний космос то летали с кислородными баллонами и совершенно без радиационной защиты.

    Этот фэйк или не фэйк, опять привлекает внимание всего мира к этому "полёту", а значит и к пониманию что это американское достижение липовое. А значит уже сами американцы будут отзываться о США не иначе как эта грёбанная лживая страна.

    Помните, когда СССР валили горбачёвцы, одним из важнейших информационных ударов был удар по космосу. Типа зачем столько денег. И Буран никому не нужен, и космонавтов наших много погибло зря, и вообще всё надо закрыть и забыть про космос.

    Вот это вот так или иначе удар по национальной гордости великопиндосов. Разумеется он будет не единственный. Ждём массовый выход книги "Архипелаг Гуантанамо", и т. д.

    США валят ровно по той же методичке, что и СССР. Вот главное.

    А фейк конкретно эта информация или не фэйк, дело стопядидесятое.
    https://glav.su/forum/4/16/messages/?offset=367840

    Ответы: (1703) (1704) (1706) (1708)
  7. (1702) ок, ясно. Тогда вам в политику надо с этим набросом, а не в околонаучную ветку

    Ответы: (1704) (1713)
  8. 14.08.2017 09:59:47 отредактировано Старый чайник

    sda553 (1702) околонаучную ветку

    )))))))))) Фрейду икнулось.
    ЗЫ И, кстати, в http://forum330.com/forum/5440 этот вброс продублирован. ))))
    =================
    На самом деле этот вброс он очень серьезен. Даже абсолютно неважно с какого фейкового сайта, под каким юморным соусом,.... он сделан. Ключевое здесь - должность " Советник Трампа по науке", а, следовательно возможность привязки по вертикали.
    Не нужно забывать, что СССР выиграл космическую гонку, первым запустив человека в космос. Для Америки полет на Луну и их первенство в этом вопросе это вопрос престижа. Как бы счет 1:1. И это первенство, этот престиж - миф Америки, который перейдет в следующие поколения, непреходящая ценность истории страны. Посягательство на эту ценность - страшный удар для страны и ее истории. Так что безобидным и беспочвенным этот вброс быть не может по определению.
    =================
    Приведу аналогию:

    ... Зато остался миф. Миф Советского Союза. Я напоминаю, что Знаниевый реактор считает, что всякий миф – это придание смысла чему-то. Как мы любим, говорить модель Маркса и теория классовой борьбы – это миф, придающий смысл всякому недовольству низших по отношению к высшим, ну, а , например, концепция атома – это миф, придающий смысл периодической системе Менделеева.
    Так вот Советский Союз это очень важный, очень значимый миф. Миф, способный придать смысл любой жизни. Миф, способный придать смысл целому ряду деятельности. Например, деятельности по освоению космоса. Кто уже ухитрился посмотреть «Интерстеллар» (заметим сейчас один из самых обсуждаемых в сети фильмов, которые одни ругают – и есть за что, другие хвалят – и тоже есть за что), но и те и другие принимают, что фильм этот совершенно четко демонстрирует, что освоение космоса возможно только в советской парадигме. А иначе просто не получается. И в этом плане Советский Союз – миф, придающий смысл космическим исследованиям. Если на то пошло – исследованиям вообще.
    Вот это мифологическое содержание важно и это означает, что нам нужно научиться работать с Советским Союзом не как с некоторой реальностью, существовавшей в прошлом, а именно, как с мифологической структурой. Структурой для нас не менее и не более значимой, чем созданные в том же Союзе фантастические миры Стругацких, Ефремова, Булычева, да и некоторые другие.
    http://vk.com/video-279699_170741763?list=6e259ecc3b5c5e033d

    Ответы: (1705)
  9. (1704) я все понимаю, но этот вброс не имеет научной ценности. Исключительно политическую ценность он имеет. Поэтому ветка научной тематики для него не годится

  10. Старый чайник Собственно какая разница наброс это или нет?

    и правда что. Ну какая разница.

    Ответы: (1707) (1712)
  11. (1706) )))))) Поверхность воды ты освоил. Плыви дальше.

  12. 14.08.2017 18:10:33 отредактировано erp

    Старый чайник Архипелаг Гуантанамо

    Да у них почти в каждом голливудском фильме архипелаг Гуантанамо. Уровень обсирания центральной власти, разведки и проч. не имеет аналогов в мире.
    Никого ничто не удивит.
    И уж тем более это ни на что не повлияет. Ну был Сноуден, Мэннинг? И что? Всем срать.

  13. "Я не хочу обсуждать предмет действительности полёта на Луну. Но хочу заметить: если допустить, что этого полёта не было - возникает очень большое количество неудобных вопросов не только к США, но и ко всему человечеству, а веер ответов на них поставит ещё более серьёзные вопросы о происходящем в мире. Если кто-то хочет разворошить этот осиный улей - ему бы у Гудвина мозгов для начала попросить".
    ©

  14. Я понял вашу мысль. Земля плоская, а может и нет. Не так важно это, как то, что идея плоскости земли пошатнет америкосовские скрепы.
    Не могли бы вы все таки свалить уже из научной темы, так как тут мы немного не те темы обсуждаем

    Ответы: (1711) (1713)
  15. (1710) вот именно поэтому я и завёл ветку о науке в приватной теме

  16. (1706)

    Старый чайник Собственно какая разница наброс это или нет?

    Предлагаю фразу занести в аналы форума. Рекомендовано к использованию в ветках посвященных "величию" Совка, Сталина и Красных Комиссаров. Идеально для парирования "разоблачений" солженицыных.

  17. sda553 ок, ясно. Тогда вам в политику надо с этим набросом, а не в околонаучную ветку

    sda553 Не могли бы вы все таки свалить уже из научной темы

    )))))))))))))))))))

  18. (1700) Человеки не летали. А все биологические объекты, слетавшие за вне магнитного поля Земли - погибли. Быстро, мучительно и в короткие сроки...

    Ответы: (1716) (1718)
  19. (1714) Летали.

  20. вот это уже более научный баттл

  21. (1714) "...А все биологические объекты, слетавшие за вне магнитного поля Земли - погибли...".

    Ссылки есть на такие полеты?

    Ответы: (1719)
  22. + (1718) Еще хотелось бы уточнить, где проходит граница этого магнитного поля земли.
    То есть, за пределы магнитного поля - это сколько км?

    Ответы: (1720)
  23. (1719) обычно фанатики секты "онинелетали" приводят пояс Ван-Аллена это где то 10-30 тыс км

  24. ну не летали американцы не луну. ну и что? русские тоже не летали.

    Ответы: (1724)
  25. это ли не повод давать за бакс в морду?

    Ответы: (1723)
  26. (1722) а за рубли что делать? убивать-калечить? отож. сделайте рубли хотя-бы такими-же стабильными, как доллары. потом и морде можно порассуждать. а пока, да кудыж мы сцуки денемся, в этих противных зеленых бумажках сбережения храним. все. сверху донизу.

  27. 15.08.2017 13:08:11 отредактировано Старый чайник

    (1721) Американцы летали. Один полет. Русские на Луну тоже летали.
    В обозримом будущем полетов не ожидается. И даже луноходы никто не посылает. Странно, правда?
    Я так думаю ©

    Ответы: (1726)
  28. и китайцы тоже летали разок. мало ли как оно потом повернется, а коллайдер все в папочку записывает

  29. (1724) Ну почему один?
    Конспиролухи, конечно, весь интернет засрали, но есть ведь море официальных документов, фото- и видеозаписей, лабораторных исследований, научных работ и т.д.
    Сейчас не летают, потому что оно особо смысла не имеет. Разве что разведка источников воды и какого-нибудь гелия-3 на перспективу постройки колонии в будущем, но на данный момент реальных практических задач там нет.

    Ответы: (1727)
  30. (1726) Реальных доказательств летания нет.

    Ответы: (1728) (1729)
  31. (1727) я же тебе давал, потерял что ли?

  32. (1727) Там, где они есть, тебя не пустят. )))

    Ответы: (1733)
  33. Не могу не запостить

    Ответы: (1731)
  34. 16.08.2017 12:41:41 отредактировано Маратыч

    ТеньД Штампы, характеризующие лиц, идеи, системы правления и т.д. имеют над ними подавляющую власть. Мысль о том, что если нечто хорошо или плохо «вообще», то это совсем не значит, что – в каждом отдельном случае, что если какая-то институция и есть «веление времени», то это не значит, что ее конкретным сторонникам непременно надо передавать власть (иногда, напротив, повесить надо) – показалась бы им совершенно дикой. Когда полуграмотность помножена на идейную убежденность – перед нами коллекция известных образов политической палитры.

    Как хорошо это характеризует навальнят. Прям в точку. Идеально.
    Интересно, волосатый нацик понял, что процитировал?

  35. -image-

  36. (1729) Люба, за товарища-9 и товарища-13 запрещено писать, гостайна. Даже намекать запрещено...

  37. Для отрицателей конспирологии:

    Ранним утром, 50 лет назад, пока его жена Мария ещё спала в спальне наверху, Эрнест Хемингуэй вошёл в вестибюль своего дома в Айдахо, выбрал любимый дробовик из стойки с охотничьими ружьями и покончил с собой.
    Существовало множество теорий и объяснений его поступка, начиная от версии, что накануне Хемингуэй поссорился с Марией, заканчивая тем, что у него был рак в неоперабельной стадии. Но близкие друзья знали, что в последние годы писатель страдал от тяжёлой депрессии и паранойи.
    Хемингуэй постоянно жаловался друзьям и близким на то, что за ним следят агенты ФБР, что повсюду в доме и автомобиле расставлены жучки, телефоны прослушиваются, почту кто-то вскрывает и прочитывает перед тем, как доставить, банковские счета проверяются неизвестными лицами. Находясь на улице, писатель нервно поглядывал по сторонам, часто оборачивался, чтобы взглянуть через плечо на то, что происходит позади. Разговаривал пониженным тоном, чтобы не подслушивали. В общем, проявлял все признаки мании преследования.
    Его не раз отправляли в психиатрические клиники, откуда он также звонил и жаловался на то, что повсюду расставлены жучки и телефонные разговоры прослушиваются. В качестве лечения Хемингуэю назначили электоршок, которым в то время лечили все психические расстройства. От электрошоковой терапии блестящий писатель, выдающийся признанный талант своего времени, полностью потерял способность писать и даже внятно формулировать свои мысли.
    Спустя несколько десятилетий был сделан официальный запрос в ФБР о деле писателя, в ответ на который ФБР предоставило информацию о том, что, начиная с 1940-х годов, за Хемингуэем была установлена слежка. Правительство с подозрением отнеслось к его деятельности на Кубе, и поэтому агенты спрятали жучки в доме, машине и больничной палате писателя, прослушивали телефонные разговоры, вскрывали почту, проверяли банковские счета. Надо отдать им должное: слежка велась так хорошо, что никто из близких не мог допустить и мысли, что Хемингуэй был прав...

    Ответы: (1735) (1736)
  38. (1734) причем тут космос?

    Ответы: (1736)
  39. sda553 (1734) причем тут космос?

    нашел у кого спросить
    после бабки маратым второй по адекватности, а скорее первый
    бабка за бабки
    а этот куй знает за какое светлое будующее, которое куй знает когда будет

  40. за муем тоже следят, поэтому он не может предоставить доказательства нелетания. только изжоповым эзоповым языком.
    а вы ему не верите, эх вы

    Ответы: (1738)
  41. (1737) Как можно предоставить доказательства того, чего не было?

    Ответы: (1740)
  42. 22.08.2017 05:50:27 отредактировано fitil

    а вот и подтверждение моих слов

    fitil да ты по жизни удивленный, ходишь и удивляешься
    потому что не помнишь, что было полчаса назад
    это проблема головы, а не окружающего тебя мира

  43. (1738) проконсультируйся у бабы любы, она очень ловко доказывала, что недимон не крал

  44. затмение.jpg
    затмение b vrc.jpg
    затмение1.jpg
    затмение2.jpg

  45. Спутник SOHO передал странные снимки Солнца и отключился.
    Спутник SOHO ведущий наблюдения за Солнцем, вчера 23 августа передал странные снимки на которых видна огромная темная область в околосолнечном пространстве, а сегодня снимков со спутника вовсе нет.
    Подробнее: https://oko-planet.su/pogoda/pogodaday/387948-sputnik-soho-peredal-strannye-snimki-solnca-i-otklyuchilsya.html

    Ответы: (1743)
  46. 25.08.2017 11:51:15 отредактировано Маратыч

    (1742) Мож, матрицу вспышкой жесткого излучения перекосоёбило, а потом и все остальное гавкнулось...
    Жаль, если насовсем, девайс кучу интересных данных собирает.

    Ответы: (1744)
  47. (1743)ага в одном сегменте , а звезды в нем есть

    Ответы: (1745)
  48. (1744) Дык чувствительность поплыла. Хотя хз, я в этом не спец.

  49. у космосека паника


  50. видео урагана "Харви", сделанное с орбиты Земли аппаратурой Международной космической станции. В ролике видно, что размеры шторма громадные. Скорость ветра урагана достигает 210 км/ч.

  51. американцы испытывают wiki:Dream_Chaser
    денег на переднее колесо нет, прикрутили палку.

    Ответы: (1749) (1750) (1752) (1861)
  52. (1748) ну так попил

  53. (1748) Помнится, у них тот самый легендарный разведчик U-2 имел тандемное шасси (без стоек под крыльями). Перед взлетом подставляли под крылья вспомогательные стойки, садился он как лисапед :).
    Ну нельзя было в его крылья запихать убираемое шасси. Хотя выглядит, конечно, забавно.

  54. В среду, 6 сентября, на Солнце произошла мощнейшая за 12 лет вспышка. Она возникла в 15:02 мск в результате слияния двух крупнейших групп солнечных пятен. Причем самое удивительное то, что столь мощная вспышка случилась в период наименьшей активности небесного светила. При этом произошел выброс огромного количества солнечной энергии.

    «Вся энергия, накопленная в короне Солнца в результате взаимодействия двух крупнейших за несколько лет групп солнечных пятен, разрядилась в одной вспышке уникальной силы. На настоящий момент произошедшему взрыву присвоен балл X9.3», - говорится на сайте лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института РАН имени Лебедева.

    Таким образом, произошедший в среду взрыв стал одним из пяти самых мощных взрывов, когда-либо зафиксированных учеными на поверхности Солнца.

    Кстати, вспышка произошла в той точке, которая «смотрит» на Землю, поэтому ее воздействие на нашу планету будет максимальным. Однако о ее последствиях мы узнаем лишь через несколько дней.

  55. (1748) Однозначно попил - даже ездить само не может, на буксире таскают...

    Ответы: (1861)
  56. В раздираемой гражданскими войнами, уничтожаемой ураганами, вулканами, госдолгами и прочей [...] технологически отсталой америке (даже двигатели для ракет делать не умеют, летают на Российских) предприниматель-неудачник Илон Маск, возглавляющий контору ТеслаМоторс (никому не нужные машинки на батарейках) SpaceX (еле летающий б/у хлам) на последние деньги запустил на среднетяжелой ракете Falcon 9 кораблик Boeing X-37. Американская военщина рвется в космос!

    https://lenta.ru/news/2017/09/07/spacex/
    https://lenta.ru/articles/2017/09/08/x37b/

    Ответы: (1754)
  57. LHC Американская военщина рвется в космос!

    остановим, с нами прогрессивные быстроразвивающиеся страны типа венесуэлы и кндр

  58. Новая мощная вспышка была зафиксирована на Солнце вечером 7 сентября, сообщает Лаборатория рентгеновской астрономии Солнца Физического института РАН имени Лебедева.
    Вспышку зафиксировали в промежутке между 17:00 и 18:00 по Москве. Учёные присвоили вспышке класс Х, свидетельствующий о высшем уровне активности.
    Как сообщал ранее Лайф, с 4 сентября солнечная активность заметно усилилась. Тем не менее учёные подчёркивают, что происходящее — закономерный итог изменений в солнечной короне.
    Гип ура

    Ответы: (1756) (1762)
  59. (1755) Да что ж это такое?!

    Ответы: (1757) (1758)
  60. (1756) это [...] наступает, а в ноябре будет полный глобальный [...].

  61. (1756) куда же катится этот мир?

  62. Удивительно, как оно вообще в воздухе держится

  63. Хохлы просрали все и теперь удивляются, ааах тупые рагули

  64. 8 сентября 2017 года ракета космического назначения (РКН) в составе ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и телекоммуникационным космическим аппаратом «Амазонас-5» вывезена на стартовый комплекс и установлена в вертикальное положение на пусковой установке. Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с КА «Амазонас-5» запланирован с космодрома Байконур 11 сентября 2017 года в 22:23:41 мск.

  65. Шаман Тем не менее учёные подчёркивают, что происходящее — закономерный итог изменений в солнечной короне.

    типа кто-то понимает что происходит в солнечной короне

  66. 10.09.2017 23:04:01 отредактировано КитайскийМуй

    Советник Трампа по науке проф. из Йеля - Дэвид Ге­лент­нер, национальность - да.

    -image-

    Первое, что он сделал после на­зна­че­ния, дал ин­тер­вью Science Today, где на про­стых при­ме­рах до­ка­зал, что штаты ни­ко­гда не были на Луне.
    Он уже давно "бомбил" про­грам­му "гло­баль­но­го по­теп­ле­ния", ар­гу­мен­ти­ро­ван­но до­ка­зы­вая, что это от­кро­вен­ная брех... пардон, под­та­сов­ка данных. До­ста­ва­лось от Дэвида и "флаг­ма­ну" Обаме, ко­то­ро­го он кри­ти­ко­вал нещад­но, осо­бен­но за его про­грам­мы по­лё­тов на Марс. Это нере­аль­но - го­во­рил Ге­лент­нер. И до­ка­зы­вал.
    И, вот, на­ко­нец, он до­брал­ся до кра­е­уголь­но­го камня аме­ри­кан­ско­го "тех­но­ло­ги­че­ско­го до­ми­ни­ро­ва­ния" - полёта че­ло­ве­ка на Луну. Он честно и от­кро­вен­но сказал, что это полная ерунда.

    "The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense" - это прямой текст из его слов. (при­лу­не­ния Апол­ло­на - самый боль­шой обман в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, даже хуже, чем вся бес­смыс­ли­ца гло­баль­но­го по­теп­ле­ния)
    “In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field" ( В со­вре­мен­ное время мы ни­ко­гда не были за пре­де­ла­ми маг­нит­но­го поля Земли.). Это из его книги.

    Ответы: (1765)
  67. Специалисты зафиксировали новую вспышку наивысшего класса на Солнце, она произошла в 19:00 в воскресенье, 10 сентября. Вспышка классифицирована классом Х8.2, сообщается на сайте Физического института Академии наук. С 4 сентября это четвертая вспышка, сила которой достигла максимальной [smile=:O]

  68. (1763)дайте пруф - интересно в оригинале и целиком

    Ответы: (1766) (1797)
  69. 11.09.2017 06:44:33 отредактировано sda553

    (1765) этого живописца уже рассмотрели в (1699)
    Вброс


  70. SPACEX LAUNCH: Orbital Test Vehicle 5 (OTV-5) X-37B Replay of various launch & landing

  71. 15.09.2017 07:26:00 отредактировано Старый чайник

    :)
    Re: Falcon 9 -- долгая дорога домой
    Цитата: Densoider от 15.09.2017 00:33:08
    Кстати, камрады, помогите прояснить ситуацию со SpaceX. Зятек мой (или как его там - муж сестры) твердит о просранных палимерах в космасе. Мол Маск уделал нас как черепаху со своим СпасеХы. И теперь Роскосмос тихо плачит в углу, т.к. этот самый Маск со своим Фальконом запускает в космас все что шевелится. А что не шевелится - расшевелит и все равно запускает. А Роскосмосу теперь осталось только удавиться со своими ржавыми и дорогими ракетами, т.к. Маск фальконы делает "как сосиски" (цы) и полностью захватил все коммерческие запуски на планете. И ваще.

    Я его конечно послал с этим, но недалеко. Подкиньте аргументов для его более далекого путешествия, пожалуйста.
    Премного благодарен.

    Задайте несколько утрированный для наглядности вопрос. На чём он предпочтёт слетать на МКС - на новой ракете или на восстановленной (б/у)? Если он будет честен, его ответ очевиден.

    Он уверовал в Маска как упоротый. С ним невозможно спорить, проще махнуть рукой. НО! Он, как и все его поколение воспринимает инфу по ссылкам и прочее. Поэтому я и попросил камрадов, если они знают такую ссылочку на разоблачение лидерства СпейсИкс поделиться со мной. По одной ссылке он еще сходит и прочитает, а заставить его собирать данные - бесполезно. Меня же он считает упоротым путиноидом и мне не верит на слово.
    Либерализм он такой. Он не предполагает аналитики вообще.

    Ответы: (1770) (1772)
  72. Старый чайник Меня же он считает упоротым путиноидом и мне не верит на слово.

    утютю, не плачь.


  73. Глава американской компании SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation) бизнесмен Илон Маск опубликовал в Сети подборку неудачных, но зрелищных попыток возвращения первых ступеней Falcon 9

    Ответы: (1774)
  74. 15.09.2017 16:35:01 отредактировано ЗлобнийМальчик

    Старый чайник Задайте несколько утрированный для наглядности вопрос. На чём он предпочтёт слетать на МКС - на новой ракете или на восстановленной (б/у)?

    не. это дурацкий вопрос. Правильный вопрос такой - на чём он предпочтёт отправить спутник - на бу ракете за 60 мио + 5 мио страховка или на новой за 90?

    Если он будет честен, его ответ очевиден.

  75. -image-

  76. (1771) Такое впечатление, что ракету делали жэковские слесаря с сантехниками... а потом Маску это всё надоело и он заказал компьютерную анимацию "посадки"...

    Ответы: (1775)
  77. (1774) Проклятые пендосы наверняка по надуманным обвинениям инженеров в кутузку посадили и там задаром заставил для Маска ракету чертить. Короче че взять с бездуховных. Теперь вот вынуждены в павилионах голивуда посадку на баржу снимать.

    Ответы: (1776)
  78. (1775) Тебе виднее...

  79. висит на заборе, колышется ветром, колышется ветром бумажный листок...

  80. -image-

  81. Стереоскопический параллакс снимков
    http://ligaspace.my1.ru/news/2010-12-12-269

    -image-

    Ответы: (1781)
  82. (1780) +
    Илл. 11. Стереопара снимков Аполлон 15 AS15-85-11424HR и AS15-85-11449HR
    вид на разлом Хэдли после оптических преобразований и цифрового искажения
    удаленного ландшафта. Указаны расстояния до элементов снимка, в метрах
    с погрешностью для расстояний 20, 45 и 140 метров, соответственно,
    15%, 45% и 95%... По легенде НАСА расстояние до противоположного склона
    разлома Хэдли примерно 1000-1200 метров, до поворота Хедли около 7 километров

    Заключение.

    Изучение стереоскопического эффекта снимков AS15-85-11423HR, AS15-85-11424HR и
    AS15-85-11449HR показывает, что удаленные объекты более, чем на несколько сот
    метров, отсутствуют. Расстояние до противоположного склона "Rima Hadley" около
    40 метров (официально заявлено для снимков 1000-1200 метров), до изгиба разлома
    Хэдли около 90 метров (по топографической карте около 7 километров), до гор
    100-140 метров (по топографии лунной поверхности около 20 километров). Погрешность
    определенных расстояний 15-60%. Сетка искажения указывает на выход за пределы
    оптических преобразований и использование криволинейной вогнутой поверхности для
    проецирования удаленного ландшафта.

    Противоречие фотоматериалов лунной программы Аполлон указывает на симуляцию
    лунного ландшафта в условиях павильона: создание искусственного каньона шириной
    40 метров, протяженностью до 90 метров, имитирующего разлом Rima Hadley, с
    использованием киноэкрана, на который проецируется удаленный лунный ландшафт.

  83. -image-

  84. называет луну муной

  85. -image-

  86. -image-

  87. -image-

  88. -image-

  89. в настройках можно включить субтитры на русском

  90. это зачет. белый флг.gif
    Еще один агент Кремля
    Главный по мозгам в США профессор Гелернтер доказательно заявил, что амеров на Луне и близко не стояло!!!
    https://twitter.com/ZlayAlka/status/914168712223223814

  91. Сегодня 60 лет началу покорения космоса. Празднуем день первого спутника!

  92. 04.10.2017 14:52:27 отредактировано Шаман


    камеру крути верти красота

  93. В вашингтонском музее космонавтики находится не макет а летный
    экземпляр ЛМ, который был изготовлен но не потребовался для
    испытаний, потому что "все и так прекрасно работало". Поэтому это
    чудо техники и отправили в их придворный музей космической техники
    недалеко от Белого дома - в Национальный музей авиации и космонавтики
    (англ. National Air and Space Museum) — музей Смитсоновского института,
    расположенный на Национальной аллее в Вашингтоне. Такое впечатление
    что все это делали на помойке из подручных материалов...

    -image-

    -image-

    -image-

    -image-

    -image-

    Ответы: (1795)
  94. Мнение честного человека:

    "Стал интересоваться, смотреть что пишут в И-нете и офонарел количеству и
    качеству публично доступных документальных доказательств аферы. Где то
    примерно в это же время после передачи А. Гордона по российскому ТВ
    эта история стала широко известна в России. Поэтому будем честными движение
    разоблачителей НАСА имеет все таки американское происхождение. Мы
    присоединились к этому только потом. Первыми были именно американцы.
    Точнее лучшие из них."

  95. 04.10.2017 22:31:33 отредактировано Шаман

    (1793) изоленты синей нет [smile=^_^]

  96. боян да?

  97. (1765) Даю пруф на интервью (см. с 49-й минуты):

  98. Новее ›

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!